作者:
Jiun65 (為何拒絕?)
2026-04-11 20:04:33鄭麗文提「中華民族偉大復興」 學者:配合習近平
(中央社記者廖文綺台北10日電)針對今天舉行的「鄭習會」,國立成功大學政治學系教
授王宏仁分析,中國國民黨主席鄭麗文的講話作了很大的讓步,甚至提到「中華民族偉大
復興」,使台灣主體性論述倒退,明顯是跟中共總書記習近平配合。
鄭麗文今天上午11時在北京人民大會堂東大廳與習近平會面,並分別發表公開講話。
王宏仁接受中央社訪問指出,鄭習會內容多在預料當中,雙方劇本與台詞早已配合。他認
為,重點在於此行被定位為「和平之旅」,意圖與民進黨的「抗中保台」行程強烈對比。
王宏仁指出,在「九二共識」的定義上,鄭麗文已脫離國民黨傳統定義,九二共識的後面
已經不再是一中各表了,而是「反對台獨」,變成「反對台獨」才是兩岸政治基礎,而民
進黨跟共產黨沒有這個基礎,所以就無法接觸。
他說,超乎預期的是,「好像反而鄭麗文比習近平還急統」,尤其鄭麗文明確提到希望將
這趟和平之旅的成果「制度化」,這有很強的暗示性,「國民黨不是執政黨,你跟他(中
共)談這個東西、你把它制度化的用意在哪裡?」。
王宏仁表示,超出預期的點還有鄭麗文提到「中華民族偉大復興是兩岸人民的共同復興」
,這一論述使台灣民主化過程所建立的主體性「全部倒退了」,退回國民黨最早先的論述
,「是很明顯跟習近平配合」。
他認為,鄭麗文的講話做了「很大的讓步」。在南京中山陵時還有提到中華民國,但她在
鄭習會上講的是「中華民族整體利益」,將原本國民黨希望能夠爭取到的中華民國主體性
也消失了。
至於鄭麗文在記者會上所講的努力方向,例如增進共同福祉、推動交流合作,王宏仁指出
,很多台灣民眾一定都會同意,但問題是要怎麼達成?是否要先同意對岸政治前提,才可
以有條件式地達到兩岸之間生活福祉?這是她沒有說的部分,「其實很多隱憂的部分,她
都沒有正面地跟對岸來談」。
其次,王宏仁指出,鄭麗文還提到增進台灣的國際活動空間、維護台海和平穩定、增進兩
岸互惠互利,這些大家都同意,但都需要有兩岸協商機制,而這都是執政黨長期主張,但
對岸都沒有回應。
他說,現在中共配合這些論述,「他就是希望能夠增加國民黨在台灣內部的籌碼,就是要
打擊民進黨執政的正當性」,而這些實質上沒有辦法做到。
王宏仁強調,大家都認為和平很好,但和平不能夠有幻想,和平不能夠只是依賴對方,台
灣還是需要有自己的防衛能力。而鄭麗文返台後,國民黨對軍售案的態度如何,需要注意
。(編輯:邱國強)
https://www.cna.com.tw/news/acn/202604100355.aspx