審完柯文哲案 北院法官：干預獨立審判 、讓法院承受不當壓力
14:17 2026/04/10 中時 林偉信
民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率收賄等案，台北地院3月26日依違背職務收賄、公益
侵占、背信罪判決柯17年徒刑，褫奪公權6年，合議庭今日上網公開391頁的判決書全文，
量刑理由意有所指的說「逸脫於法院認事用法之範疇外之方法使法院承受不當之壓力，意
圖使法院無法依其確信適用法律作出判斷，而干擾法院獨立審判之空間。」
合議庭法官說，柯文哲曾為我國主要在野黨之黨主席，更代表民眾黨於113年參加我國總
統副總統選舉，是我國家喻戶曉之政治人物，其在參與政治選舉、掌握政策走向過程必然
深知民主法治之重要性，亦明白司法權之功能下至一般人民間定紛止爭、上至劃分國家各
權力間之界線，司法之存在即就我國大大小小之爭議一槌定音，任何紛爭於司法者依法判
斷後即應落幕，以杜絕私力救濟或政治紛擾，可見司法制度仍否繼續順利運作實為民主法
治之根基。
合議庭指出，憲法第80條明定「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉
。」可得悉審判獨立為司法制度之核心，如審判獨立遭到侵蝕，不僅司法制度將崩壞不堪
，使司法定紛止爭之功能毀喪殆盡，更致民主法治蕩然無存，是案件繫屬於法院前、繫屬
中、終結後，縱對於案件之進行過程、形成之結論有情緒上之不滿，不論係案件當事人、
利害關係人，均應尊重憲法前開規定捍衛審判獨立之誡命，於審理過程中應聚焦於案件之
事實認定、法律適用之攻防，而非以逸脫於法院認事用法之範疇外之方法使法院承受不當
之壓力，意圖使法院無法依其確信適用法律作出判斷，而干擾法院獨立審判之空間
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260410002890-260402?chdtv
備註:
上級審想了解，沒有干擾獨立審判
馬檢、鏡檢、三民自政論照三餐放送一年，比特幣、化糞池，都不干擾獨立審判
被告為自己辯解，小草自發聽庭紀錄，揭露你們羅織入罪的醜貌給你壓力了
被告要求林俊言去醫院逼供時書記官的錄音筆，你不准，就是給你壓力了
一開始北院新聞稿微笑定罪被笑掉大牙，判決書趕忙修掉，又是給你壓力了
又要做婊子，又要立牌坊，你們就是司法脆弱的主因吧
https://i.imgur.com/MBAlOeo.jpeg