跟台灣央行並沒關係
文組收入弱於理組是目前的世界通則
https://www.mirrormedia.mg/story/20250429edi015
某種程度上來說
你的論述恰恰顯現了大部份文組在論述上的短板
不看通則 只挑孤例
不看世界 只靠感知
為了不承認文組目前的問題和困境
只會找什麼央行啦 匯率啦當理由
最終只求嘴上不輸人 但收入一樣沒變化 問題都沒解決
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: ※ 引述《bruce20053 (傑哥哦)》之銘言：
: : 說真的，文組薪水低真的別怨社會，沒產值就是事實。
: : 理組蓋一座工廠是全世界都在用，賺外匯撐起全台灣 GDP；文組整天講人文情懷，對經濟
: : 成長到底有什麼實質貢獻？
: : 薪水就是市場對你價值的定價。
: 不是啊...如果考慮到外匯問題
: 你也要考慮到央行的角色啊
: 如果不是央行長期走貨幣貶值路線
: 台灣一堆科技廠商早就出逃了
: 這時候你念理組也沒啥屁用
: 畢竟根本就沒工作給你做
: 所以與其說甚麼文組依附理組生存
: 不如說高薪理組是扭曲政策下的既得利益者
: 只是理組不教這些文組的知識
: 才會讓一堆低端理組覺得自己不可一世
: : 沒產值就是事實，不要領著低薪還在那自命清高，不爽就去重考理科，不然就承認只是依
: : 附理組在生存，很難嗎？
: : 有沒有文組不願面對現實的八卦？
: 也不是啥面不面對現實的問題
: 本56廢物文組
: 你不想在台灣領低薪
: 就跑去國外啊
: 只要國家政策不要太扭曲
: 單純比腦袋 比能力
: 文組的薪水也不一定比理組來得低