Re: [新聞] 柯文哲圖利罪成立太荒謬?深綠律師提3不合理轟「恐龍法

作者: sherlinat (讓我想一想)   2026-04-08 08:57:03
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 2026-04-06 20:30 227,431人氣 張庭維
: 3.完整新聞標題:
: 李震華強調,第三,210萬給政黨的獻金,明明跟容獎由560%提高到840%的起訴犯罪事
: 實無關,不論時間點2020年在很前面,而且朱亞虎給李文宗的簡訊文字說的那麼清楚:「
: 就是要感謝柯市府依照監察院糾正,把郝市長違法取消的商業區基本容獎560%,依法還給
: 京華城」,因此依法捐給政黨政治獻金表達感謝而已,完全跟後來2022年再由560%提高到
: 840%的恐有圖利的程序無關,只有恐龍法官敢無視明白文字及時間點不對而硬拗,最致命
: 的硬拗就是210萬是圖利120億的對價關係,這當然就是給上級政治力交代。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/11118209
: 6.備註:
: https://imgpoi.com/i/H0V6JV.jpg
很多吃瓜群眾都不知道,朱亞虎所謂的謝謝560是當下兩年前監察院糾正後的結果
但朱亞虎還是認罪這是672的前金,辯護律師團想當然會調閱當初筆錄的錄音
所以法庭上有勘驗這段,
這次公播有律師提到這段,
法官當然也有聽,還是認這是賄款?
https://www.facebook.com/share/v/1B98r6EpVq/
逐字稿:
『9月27號的一個偵訊過程,朱亞虎說捐款的目的可能是謝謝柯文哲以前的幫忙。
是幫560你們的忙。所以朱亞虎這時候講的是560,朱亞虎根本沒有談樓地板,反而是他的
律師跳出來問說捐款是不是跟這個120284跟樓地板有關。
朱亞虎說沒有,就這麼點錢不是行賄、不是行賄。所以朱亞虎頂多臆測捐款和560有關。
他筆錄第一次出現樓地板面積和捐款連結是律師的提示,但朱亞虎認為不可能是樓地板,
因為就這麼一點錢才210萬而已。不是行賄。
我們接著看,朱亞虎仍然說這個沈慶京不會拿那麼小的錢行賄,他否認行賄。但檢察官仍
然希望他看能不能猜猜看,看他認為怎樣。
朱亞虎希望檢察官說可不可以不要用行賄這樣的字眼。檢察官接著說前兩次都讓你順順地
回去,你都簽名了,柯文哲沈慶京也在押了。講完朱亞虎就說那我願意認罪。所以檢察官
要朱亞虎猜,沈慶京有沒有要行賄?朱亞虎認為行賄不是那麼小的錢,但猜猜看猜有,但
仍然希望檢察官不要用行賄的字眼。那朱亞虎想要順順地回家,所以認罪。
我們再來看10月11號的一個偵訊過程,檢察官在過程中和律師合力地灌輸說,這個捐款不
是謝謝兩年前的560,而是換取樓地板面積。那其實這個完整的譯文、短短的訊問過程,
就重複了這個大概一樣的內容六次。所以我們這邊只是節錄,但朱亞虎仍然稱捐款是謝謝
560。那檢察官就說應該是為了樓地板面積吧?朱亞虎說真的是因為民眾黨成立的關係做
捐款。
但後來他終於同意、順應了檢察官和辯護人見解,把樓地板面積和捐款這件事情做連結。
那因為有了這個連結,檢察官和辯護人開始在討論說,要怎麼把筆錄弄得合理,因為朱亞
虎前面講的好像不太合理。那檢察官仍然不滿足,覺得210萬如果是全部的不法容積的對
價而匯款的話,那這個錢太小了。所以希望說,朱亞虎說這個210萬只是120284的前金。
但朱亞虎否認行賄的說法,仍然說是這個民眾黨成立,而且210萬作為行賄也太少了。那
檢察官看到朱亞虎不回應行賄的說法,就是說如果不是行賄的話就不是行賄,那並且要律
師去說服他、協助說服他。那朱亞虎認為說,沈慶京絕對不是會想行賄前金後謝的人,但
律師竟然跟他講說你這樣是否認犯罪,並且由律師說出這筆錢是希望未來的關照。那後來
筆錄過程,大概朱亞虎就是一直堅持210萬不是行賄。
而且只是因為支持民眾黨而做捐贈,但是後來因為經不起這個檢辯雙方的合力,最後就順
從了。但是筆錄的最後要簽名之前,朱亞虎腦袋還是一直在想說,奇怪不是爭取560嗎?』

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com