哪裡有什麼地主鄉紳政治？
不就是比較文明奴役系統。
老左我告訴你一個問題根源點，
不就是在錢嗎？！
你有看到底層的工會、農會系統嗎？
好台灣製造業發達，
你有看到工會組織成長嗎？
沒有嘛！
沒有你怎麼參與資本家分潤？
台灣gdp創造歷史新高欸。
受教育程度越來越高的趨勢是沒錯，
但是骨子裡還是奴，
所以基本上沒辦法創新，
只能me too。
沒有辦法參與資本家分潤，
你地方政治就是受到豪族的控制。
因為你眼界都只能活在奴隸層，
你沒辦法參與、協調、了解
這個世界進化的趨勢跟規則。
你只會看到隔壁大媽的兒子
進了科技業，好像翻身了。
但是規則的制定用規費、稅制、
通膨又無形把生活中打回原形。
然後厲害一點的晉身買辦階級，
幫忙剝削，樹立標竿，
讓所有的底層個個養成
想像中的慣老闆的心態，
把做慣老闆目標，然後以此為志，
然後就這麼過了一生。
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 大家有沒有發現一件事：
: 你要改變自家附近的 30公里/hr 限速
: 要廢掉測速照相機，
: 根本做不到。
: 但政客要開放第二戶房屋的貸款上限，
: 要課徵補充保費，
: 要在你的各式收入課徵稅金，
: 卻只要動動手指、動動嘴唇，連立法院審議都不用，
: 就可以馬上實行！
: 這些幾千億幾千億的特別預算，都流入了裙帶企業，
: 你卻只有可憐的拿個普發一萬元，
: 而且還是戰了很久才拿到。
: 高房價…. 就不用我說了。
: 我是在問說：
: 台灣的民主， 你分到什麼？ 你得到什麼？ 你決定了什麼？
: 你成功拆掉了幾部測速照相機？
: 租不起房結不了婚這件事， 你能有多少話語權改變它？
: 各位， 這是地主政治沒錯吧？1
: 就是某位所講的「都市佃農」吧？
: 這就是民主？