※ 引述《slovea (LukeSkyFucker)》之銘言：
: 閩南語的語言代碼ISO 639-3
: 至於台語的國際語言代碼則是ISO 639-3
: 欸等等好像一模一樣欸!?
: 這真是學術大發現欸XDDDDD
: 如果台語真的是一種獨立於閩南語之外的語言，國際 ISO 為什麼沒給它一個獨立代碼
: 呢？
: 同一個代碼，就代表在語言學的本質分類上，它們就是同一個東西。
: https://meee.com.tw/dMJInEG
ISO 639-3 是語言代碼標準（手冊），漢語方言的實際分類代碼應該是這樣：cdo（閩東
）、cpx（莆仙）、czo（閩中）、mnp（閩北）、nan（閩南）……
你查維基「閩南語」條目當然會給你 nan 這個代碼，因為它就是一個大分類。你換查其
它獨立條目，如廈門話、泉州話、漳州話、福州話……，上面通常不會寫 ISO 639-3
代碼；甚至有些像是龍嚴話、潮州話……的 ISO 639-3 代碼會是 mis（未編碼）。
而有沒有「獨立代碼」，跟是不是「獨立於○○語之外的語言」，根本毫無關係。
在 ISO 639-6 四碼標準底下，廈門話（xame）、泉州話（quzh）、漳州話（zzou）、潮
州話（czhu）、龍嚴話（lyan）……等都有獨立代碼，照你的論述，它們不就都是獨立於
閩南語之外的語言？
: 另外透過斯瓦迪士核心詞列表也能證明台語閩南語根本一模模一樣樣
: 語言學界判定語言親緣關係，通常使用斯瓦迪士核心詞列表，測試如「水、火、人、手、
: 吃、死」等基礎概念。
: 台語跟閩南語在 100 個核心詞中的重合度幾乎是 100%。
: 100%!
: 台語的閩南語「骨架」完全沒有變異，變的只是那不到5%的外來詞。
: 台語本質上就只是融合「漳州腔」與「泉州腔」的變體，但它依然在閩南語，台語的語音
: 發展規律與福建閩南語的演變軌跡完全一致。
: 語言的本質取決於其語法結構與核心詞彙，而非少數的借詞。
「閩南語」就只是個分類名稱，語言學家不會去管「語言自稱」這件事；此外，閩南語系
統底下的句法結構存在差異，只是做方言句法研究的人很少。這些我以前回過文：
#1d1diY7M (Gossiping)
#1d1gRZlV (Gossiping)
說實在的，這類議題往往看到板上很多「閩南語」大師出沒，但我從沒看過這些「閩南語
」大師拿出「閩南語」語料來討論。