※ 引述《ntupeap (打發上課時間不能沒有我)》之銘言：
: 超低生育率 國發會估台灣人口2065年「提前跌破1200萬人」
: 台視 台北／魏于恬、盧柏璁　責任編輯／馮康蕙
: https://news.ttv.com.tw/news/11504060012800I
: 台灣總生育率持續探底，跌幅也遠超過官方預期。國發會預計，在8月公布的最新人口推
: 估，將首度採用「超低生育率」模型，如果依照 2025年總生育率只有0.695人來推算，原
: 本預估要到2070年台灣人口才會減半，如今時程再提前，恐怕在2065年前後就有機會跌破
: 1200萬人大關。
在台灣，連逃逸的外勞人口，早晚都比一年的新年兒還多
其實整件事最可怕的是：國發會的評估早已失真很久了
這其實也反應台灣各種指標的悲哀 (看看那精美的CPI等通貨膨漲指標)
連評估都錯得離譜，那所依循制定的政策如何正確? (這還是有心解決的前題下)
另一個經典的例子，前幾年有一群人信誓旦旦預估台灣電力非常充足
可以利用「更先進的省電技術」+「更優秀的綠電」取代萬惡的核電
完全沒有想到科技的進步也會帶來更多耗電的產業
當連問題都不願意去正視，哪可能真正解決?
如果連台灣自己的人力資源、電力資源這種相對本土單純的數據都能推估的如此荒唐
如何能正確評估國際情勢? 如何能信誓旦旦說我們推測中共在某年對會台灣有何舉動?
: 假日餐廳用餐時段幾乎客滿，不過大多都是情侶或夫妻，相較之下帶著孩子的家庭客比較
: 少，顯示出國內生育率持續下降的趨勢。國發會預計在8月公布最新人口推估，將首度採
: 用「超低生育率」模型，而如今人口減半的時程也提前，可能在2065年就會跌破1200萬人
: 。
:
: 不只人口變少，45到64歲的中高齡勞工占比也明顯上修，原本預估2070年為55.9%，最新
: 推估將突破60%，這代表勞動市場的年齡結構正快速老化；另外，原本預估到了2070年扶
: 老比才會突破100%，如今也可能提前出現。面對低生育與高齡化的雙重挑戰加速到來，政
: 府也開始討論是否要延後現行65歲的法定退休年齡。
: 台大退休教授、前行政院政務委員薛承泰指出，去年台灣的生育率是世界最低，甚至破了
: 世界紀錄，特別是去年的生育量跟前年的生育量相比少了20%，認為政府應該要好好了解
: 造成陡降的原因，因為一年下降20%不是一般的下滑趨勢。
政府早就了解了，連鄉民跟路人甲都理解原因~
再怎麼不濟，基層公務員有多少人，問一下就知道為什麼大家不敢生小孩
: 進一步分析各縣市的「扶幼比」排行，其中，新竹縣市因為有竹科作為核心，吸引專業人
: 才移入，也是全台縣市當中最敢生，而嘉義縣則因為高齡化和人口外流嚴重，是全台扶幼
: 比最低的地區。薛承泰表示，嘉義的人口老化比較嚴重，扶老遠遠超過扶幼，所以如何推
: 動老人的健康自主性就變得非常重要。
: 從校園人口變冷清到職場變高齡化，台灣人口結構正快速改變，要如何讓年輕人敢生，也
: 成為最關鍵的挑戰。
不要再怪罪年輕人重視享樂、自私自利等等
新竹的生育率就是比較高，台積電員工去美國的生育率更是大爆發
(https://www.cna.com.tw/news/aipl/202602230014.aspx)
同樣的年輕人，給足夠好的薪水、讓下一代有看得到的未來，自然就會生好嗎?
少子化是國家最重要的挑戰，卻不一定是執政者最重要的考量~
畢竟等到苦果到來，當家作主的人說不定早不在台灣了~
如果中共有大智慧，掌權者不要求成大事必須在自己的歷史定位
再等個一代人，不要說高齡化能拖垮台灣財政 (到時還能擠出多少兆去軍購)
當台灣一年只剩下5萬新生兒，一年2萬多的役男就算全盲截肢都抓去當兵也不夠用~