作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2026-04-06 13:52:32基本上目前美國打伊朗的狀況就很簡單.
他沒有後援.
因此各種補給,損壞維修,都很麻煩.
你看現在各大中東美軍基地都在被炸.
航空母艦躲遠遠不敢靠近.
這就是因為打伊朗只有以色列一個盟友.
而以色列鼻屎大,外加以色列後勤能力太爛.
(以色列後勤反而長期靠美國供養)
所以很難打.
其實只要附近一個中型以上國家也加入.
例如土耳其.
整個局面就會完全不一樣.
空中火力的各種補給.
地面部隊要出動,坦克裝甲車也可以直接開過去外.
補給線也可以建立.
就像烏俄戰爭,補給線就是生命線.
俄羅斯後來兩年要攻略一個都市.
都是先切補給線,切了之後才攻.
這可以從每日戰線進展看得出很完整的整個攻略戰術.
沒有補給線,沒有地面部隊.
地面部隊光彈藥,你是稱不了幾天的.
高烈度地區基本上彈藥只能用兩天...
這還不包含損傷的後援.
坦克被炸到要拉回來,人員受傷要運回來.
那個一台坦克可能到前面被炸攤又拉回來又炸攤又拉回來個好幾次甚至十幾次.
你如果被炸攤就丟在那邊.
你再多坦克,幾千輛,都不夠你半年一年全都攤光光..
(這也是戰線退後方最大的困擾,他癱瘓的裝備會一直被對面的給拿走)
而後援的腹地.
除了做物資彈藥囤放外.
也會設立各種維修,生產線.
不然你彈藥軍備都老遠運過去打?
你在開玩笑嗎?
你玩即時戰略,你是從第一個基地去生兵送到很遠的交戰基地去??
還是你會在那邊蓋兵營?
所以會在腹地設立維修和生產線.
而維修生產線,你也不用說甚麼被炸甚麼的.
這就是電動打太多對爆炸一點概念都沒有.
很多單純的產線例如155mm砲彈並不複雜.
所以可以機台推過去就快速成形.
並且有防空設計.
你要炸掉需要高精度並且高爆攻擊,無人機可沒啥辦法.
而你用重型導彈去炸,那個你一顆導彈的成本是那些機器的不知道多少倍.
你導彈炸了一台機器,他就在搬一台機器過來....要來不對稱作戰嗎.
並且她產線在前緣也不是前線,因此導彈要飛過去會被預警,人員會疏散.
所以人員也會撤離.
因此就是,你導彈去炸砲彈生產機器而已....
所以要不要炸,對面就要計算投資回報價值.
這也是為啥烏俄戰爭,俄羅斯很多時後炸了又炸炸了又炸.
到底在炸甚麼.
當然更多的比較不是炸這種生產線.
而是炸生產之後的儲存區,也就是俗稱彈藥庫.
這個就很賺...也許一大堆砲彈成本也沒到多高.
但是生產需要大量的時間.
所以炸掉可以直接反映在戰場上對面的火力會下降.
所以炸彈藥庫會是更好的選擇.
但無論怎樣.
你就需要有腹地去安置這些維修,生產,補給的地方.
並且最好是對面需要導彈以上才有辦法攻擊.
(滑翔炸彈本來大概在80km現在大概120km...因此這些會比滑翔炸彈更深入境內)
(透過防空系統讓對方飛機也不敢飛太到境內做打擊)
(不然飛機空襲的話.炸彈的成本就比導彈便宜太多,外加當量很大,這樣就划算)
但以色列沒辦法.
尤其以色列很小.
所以像珍珠黨就可以直接用火箭攻擊以色列本土.
你這些生產補給點多少要藏一下.
而國土太小你太難藏,外加很多都在火箭射程範圍內.
所以以色列很難做後勤補給.
甚至以色列打仗的各種維修補給彈藥.
還要靠美國運過去給他.
所以傳統上以色列都只能打閃電戰.
他不能打持久戰.
猶太人也很聰明,因此他一直都維持打閃電戰狀態.
直到出了一個納坦雅胡...XD
要知道,還好敘利亞政權被翻掉.
如果敘利亞政權在什葉派手上.
那現在以色列狀況會更糟糕非常多.
而美國現在要打伊朗的問題就是.
他沒有後援腹地.
沙烏地阿拉伯嗆了半天.
(其實主要是他的親美王儲....那個王儲是美國扶持的,所以立場一定是美國角度
但他只是王儲,他不是國王)
也沒看到他要加入戰鬥.
其他中東國家更是完全不沾身.
這讓美國很困擾.
正在透過外交手段試圖拉其他國家入局.