這題我會，我來吧。
為什麼台灣人均GDP領先優勢怎麼越來越大？
答案是
< 中 華 民 國 兩 蔣 時 期 幫 忙 台 灣 奠 定 基 礎 >
是的，
你們沒看錯，我也沒寫錯，
是中華民國兩蔣打底，不是日本。
以下用 "台灣人均GDP歷史演變" 作為討論依據：
下圖為1895~2018的
< 台 灣 人 均 G D P / 全 世 界 人 均 G D P >
https://i.meee.com.tw/jSvNaTM.png
注意是跟全世界的人均GDP做比例，非看絕對值。
從上圖我們能輕易發覺：
1. 台灣人均GDP第一次持平全世界人均GDP，達到100%，是1981年。
1981年，是蔣經國時代。
我相信這符合很多人的印象，台灣差不多在1980年代開始變得富裕。
反觀日本時代的台灣，從來沒有贏過全世界人均GDP，甚至相距甚遠 (笑)。
2. 當然，這時青鳥一定想跳出來反論：
：小蔣能超過全世界人均GDP，是因為有日本的基礎建設！
我這裡不談二戰盟軍轟炸台灣，對所謂"日本基礎建設"的衝擊了，
這辯不完啦。
本文只簡單指出，
日本時代的台灣人均GDP，約在1932年達到高峰 (~60%)，此後一路下滑，
如果日本基礎建設真有那樣偉大，能解釋一切，那怎麼會1932年之後就下滑呢？
請青鳥解釋一下，
怎 麼 日 本 基 礎 建 設 無 法 幫 助
日 治 台 灣 的 人 均 G D P 一 路 往 上 衝 ？
請不要扯是戰爭拖累喔，
1932年不要說偷襲珍珠港還沒發生了，連盧溝橋事變也還沒發生啊。
附帶一提，日本本土第一次超過全世界的平均，是1933年。
3. 我這裡退一步，就當日本的基礎建設真的很重要好了，
但這個紅利(如果有)大概在1995年前後就沒了，
因為從1995年前後起，台灣人均GDP(跟全世界比)開始逐漸下滑。
什麼時候重新開始上升？
馬英九時代。如上圖。
所以，如果執著日本的奠基對日後的貢獻，
那麼同理，蔡英文與賴清德時代，如果人均GDP穩定上升 (無法從本圖確認)，
我可不可以說，這個重新上升是馬英九救回來的，蔡賴只是延續趨勢而已。
又，如果想用這個那個理由，比如企圖說：
：馬英九時代的人均GDP上升(vs全世界)跟馬英九本人毫無關係，
：都是大環境的功勞啦～
那麼請當心，這個那個理由 (比如大環境的功勞) 是不是也同樣能套用到蔡賴的身上。
4. 我猜，這時可能又有青鳥想反論：
：小蔣能超過全世界人均GDP，是因為美國的幫助！
對，美國有幫助，這我完全不否認，
但這裡就是一個評價標準的問題了
我只能說，這位青鳥先生，
如果你認為小蔣有美國幫助，所以政績就是美國的，
那麼請注意，美國一直幫助台灣到現在，所以同理，蔡賴的政績也是美國的。
我意思是，不要搞雙標，不要搞成：
兩蔣受美國幫助