那個天橋底下說書的，或是書沒讀通的腐儒，告訴你劉邦是流氓小人的？
拜託，把高祖本紀、項羽本紀，以及蕭何、張良、韓信、曹參、樊噲、周勃、灌嬰、陳平、
王陵、盧綰……主要功臣世家、列傳看一下，別聽腐儒、說書的亂扯。
司馬遷自己講：
秦失其道，豪桀並擾；項梁業之，子羽接之；殺慶救趙，諸侯立之；誅嬰背懷，天下非之。
作項羽本紀第七。
子羽暴虐，漢行功德；憤發蜀漢，還定三秦；誅籍業帝，天下惟寧，改制易俗。作高祖本紀
第八。
項籍，字羽。司馬遷說：誅嬰背懷，天下非之+子羽暴虐，非之、暴虐是啥，懂吧；漢行功
德，天下惟寧，功德、惟寧是啥，也清楚吧。mm
天下非之+子羽暴虐會聽人勸？
漢行功德+天下惟是流氓小人？
我比較相信2000年前的太史公司馬遷，不相信2000年後天橋下說書的+窮酸腐儒鬼扯。
路過的史盲別在那邊哭枵，哦，司馬遷拍劉邦馬屁。司馬遷都把項羽寫成本紀了，是拍誰馬
屁呢？
※ 引述 《sxy67230 (charlesgg)》 之銘言：
: 餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！
: 閱讀史記一堆人說項羽失敗的原因是因為不聽底下臣子勸告，但是你翻史記人家項羽不聽
勸
: 也只有鴻門宴不聽亞父范增的勸告而已。當時背景是項羽的叔父勸告項羽這樣殺掉劉邦確
實
: 不道義，畢竟當初有口頭約定君子之爭。項羽聽了也有理就選擇聽叔父的，誰知道劉邦是
真
: 流氓小人。歷史本來就沒有如果，項羽當時又不知道劉邦沒要跟他君子之爭，輸了聽贏的
。
: 最多就是項羽單純肌肉腦袋而已。
: 所以說項羽不聽勸諫的是不是事後諸葛胡說八道啊？
: 有迷有掛？
: 　
: ☺
: