在合法程序下，檢察官不能「逼被告認罪」。刑事訴訟的核心原則是：
自白必須出於自由意志，且不得作為唯一證據（臺灣刑事訴訟法第156條）。
但在實務上，被指控「逼供」時，常見的違法手段類型大致如下：
一、以羈押作為壓力工具（最常見）
典型話術：「不認罪就繼續押」
二、疲勞審訊（長時間偵訊）
例如：長時間連續訊問數小時以上
三、關閉錄音錄影後私下談話
例如：偵訊時正常錄影，但關閉設備後說：
只要你指證某人，你就沒事
四、誘導式訊問（暗示答案）
例如：「大家都講了，只剩你沒講」
五、威脅轉列被告或加重罪名
典型形式：「不配合就改列被告」
六、筆錄內容與實際說法不一致（竄改筆錄）
七、限制律師在場或阻止會見
八、利用家人施壓
例如：「你不講，你家人會被查」
九、承諾非法利益換取自白
十、醫院、看守所密室訊問（未錄影）
AI到底說的是真是假？
司法如果要迫害人，有10大法寶欸。而且全是非法手段。
現實世界，真的會這樣嗎？
有卦嗎？