※ 引述 《longyin》 之銘言：
: 標題：Re: [爆卦] 伊朗宣稱把中國無人機翼龍2 幹下來了！
: 時間: Fri Apr 3 07:40:29 2026
: 其實很多人沒有理解無人機時代的打法
: 無人機本來就是為了避免人員損失而來
: 的，他的目的就是不怕損失。
這就是你搞不清楚狀況。
: 雖然美國的四軸小型無人機每架8-10萬
: 美元，但是他就應該每次對抗訓練都有
: 損失的，這個就是消耗品。
無人機的核心邏輯是什麼？
是「機器比人便宜 所以用機器換人」
這個前提在美國成立
因為美軍一個士兵的訓練成本加撫恤金加政治成本
遠遠超過一架8萬美元的無人機
但你有沒有想過
這個前提不是在每個國家都成立？
酒駕撞死人公定價才200萬台幣
換算不到7萬美元
不管你喜不喜歡聽
有些國家的人命就是比無人機便宜
在這種情況下 導入無人機的經濟邏輯是什麼？
你花10萬美元造一台機器去替代一條7萬的命？
這帳怎麼算都不對
尤其是那些整天嚷嚷人口高齡化的社會
老人去死一死
不就什麼問題都沒了？
高齡化問題解決了
勞動力問題解決了
健保財政問題解決了
年金問題也解決了
你覺得很荒謬？
但這跟「無人機是消耗品所以不怕損失」是同一套邏輯
都是在把人命當成本計算
差別只在
一個算完覺得機器比人貴 所以送人去死
一個算完覺得人比機器貴 所以送機器去死
無人機不是什麼普世軍事革命
它是「人命貴的國家」才玩得起的奢侈品