Re: [新聞] 柯文哲案16段開庭影音公開 成法院影像公

作者: bulden (bulden)   2026-04-01 12:48:08
※ 引述《TFBoys (掏糞男孩)》之銘言:
: 檢察官瘋狂洗柯文哲臉 小草持續裝成沒看到
: 好可悲的小草
: 檢察官拿民國108年以前的公文:柯文哲上面指示此事務必好好處理
: 然後109年之後開始裝不知道
: 然後還引用柯師父酸郝龍斌的話:當市長什麼事都不知道可以去死一死了
: 我們師父只能在那邊傻笑裝死 反應與他的徒子徒孫差不多
: 果然是師出同門啊
: 有沒有小草要回應一下這兩部分
: 怎麼108年之後突然失憶XDDD 你是把民眾和檢察官當白癡嗎
: 再來 美河市幾十億就被他酸不知道可以去死了
: 京華城這種幾百億的工程不知道的要怎麼處理 別笑死人好不好
: 小草們 不要瞎掰好不好.jpg
你統篇就是一個虛字!
人家說好好辦理,請問公文上有沒有指定一定要給過還是不給過!
你拿108年以前的公文,就容顯出本身京華城案在過程就有相當多的曲折,但是檢察官
在就這些人的公文進行斷章取義還去脈絡化,你看到了嗎?
我就舉一個例子:
https://www.youtube.com/watch?v=gboBraV3v1E&t=17s
你可以快近到40分鐘左右!
==============================================================================
以特定標準給予私人特權,就是圖利,就是不公平!
所以檢察官認為吼,不是檢察官認為,是最高法院認定的圖利罪違背的法令呢,其實是指
適用不持定人或特定多數人,
就一般事項所謂的通案性的規定,在法令適用範圍內的一體適用。
.
.
.
台南紡織案,斜屋頂獎勵適用於全台南巿,開發時程、整體開發獎勵適用於台南巿工業二
工業區全部範圍!
==============================================================================
這些都檢察官自己講喔!
記住,這裡檢察官自己就在換概念!
他偷換什麼概念,他前面講其它的案子時,都指到別人的案的土地持有人是很多人,沒有
單一持有人,或是這些土地開發的持有者,有些是公家+民間等...
但是講南紡時,他繞過去了,他指的是台南巿工業二工業區的全部範圍!
這裡超靠北的好嗎?
第一.這裡第一個是工業區進行土地區分變更,從工二變成商業區。
你變更後容積就自然增加了,當年京華城還要捐個偶戲館才能從工業區變成商三來取得容
積。
第二.台南巿工業二工業區的所有全範圍的持有者,就是南紡股份有限公司丫!
看到了沒有!
https://ibb.co/3mVchsgW
https://ibb.co/Y7b35J79
結果他直接繞過這個關鍵!
京華城進行土地區分變更,要送地。
南紡有沒有送我不知道,但是開放公共停車用地,縮減基地增在公共行人空間是有的。
我不是要說南紡違法,就適法性的問題,就檢察官或是最高法院的論點,這個法就被其
它的案子拿來用了丫,怎麼到京華城案,就變成特定標準給予私人特權?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com