※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 正常人身體不舒服
: 應該是會停下來
: 但不會倒下來啊
: 會這樣倒下來
: 是直接失去意識暈倒才有可能
: 搞不好暈倒當下心臟就停了
: 就算斷成兩截
: 沒辦法判斷是人先死才被車輾
: 還是車輾過才死
: 到底是過失殺人
: 還是毀損屍體
: 這樣法官要怎麼判???
你是不是看了「九條的大罪」這部漫畫後提出來的疑問，不是的話，那你可以去看看。
第一話就是類似的情況。酒駕男開車撞到一對騎腳踏車倒在路上父子，父親死亡而兒子一腳切斷。
後來是打那人有心臟病，在撞擊前就已經死了的點。
照九條的說法的話，如果在倒下前就已經死了，那麼就是屍體，因過失而毀損屍體是不罰的。
(台灣也一樣)
而也因為倒下前就死了，所以也不構成過失殺人。
所以真的能確定倒下前就死了的話，過失殺人和毀損屍體都不成立，民事可能要賠一些吧。