作者: hesenberg (2030美食家 ) 看板: Military
標題: [討論] 伊朗損失大概是美以100倍
時間: Sun Mar 29 14:11:56 2026
https://i.mopix.cc/EiqHhb.jpg
https://i.mopix.cc/0f60Oj.jpg
還有伊朗可能逃兵嚴重
導致12歲伊朗小孩都要上戰場
目前看起來，伊朗的損失大概是美以100倍
不過看版上怎麼覺得美以比較慘？
越南和阿富汗也差不多是一百倍，但最後是美國落跑吃敗仗
伊朗狂戰士沒在怕死人的，光是控制住荷姆茲海峽，連美軍都拿他沒辦法，就知道伊朗贏麻了
南越最後都沒了美國當然輸啊，阿富汗最後都變神學士政權了，美國落跑時那些親美阿富汗人抓著飛機掉下來的慘況還記得吧，這些是無庸至疑美國輸掉的戰役啊....韓戰美國傷亡五萬，共朝軍傷亡估計有百萬，比例20：1，美國這最後也只算勉強打平，但你很少看美國政客在宣傳韓戰，被稱為forgotten war.........
aeoleron會讓人笑死，是伊朗想談？還是美國想談？要不是美軍搞不定海峽，誰想跟伊朗談？講到底就是美軍太廢啊
戰爭的勝負，不是比誰的戰鬥傷亡是多是少，而是比誰達成了戰略目標：戰術層面上的大量勝利，如果無法變現成最後的戰略勝利，反而會適得其反。二戰時的日本示範過了：把貧弱的中國打得落花流水，在陸海空上都佔據了優勢。但只要無法實現讓中國投降、轉變為親日政權的最終目標，那就只能一直把資源投入中國戰場這個黑洞。大量的戰術勝利，反而成為日本難以停損的沉沒成本。
烏俄戰損的既視感，會吵到戰損比那應該是有人處於弱勢了佔領1/5領土這裡都是輸慘了，希望美國至少能拿下一座小島
作者: chewthelife8 (咀嚼生活) 2025-03-29 18:12:00
板上就一堆智缺在洗
作者: AwesomeJimmy (A大俠) 2025-03-29 18:31:00
穿鞋的怕赤腳的啊 死一個美國兵跟一百個阿拉巴花哪個嚴重