1.媒體來源:
yahoo新聞
2.記者署名:
陳弘美
3.完整新聞標題:
名醫怒了！爆綠議員索討醫療資料 痛批：這是法治國家還是「綠色恐怖」？
4.完整新聞內文:
胸腔科名醫蘇一峰時常針對時事發表評論，吸引許多網友追蹤，日前他爆料民進黨市議員
林延鳳向醫院索要自己的醫療資料，質疑是否要搞綠色恐怖。對此，林延鳳則做出3點回
應，強調收到病患陳情與北市聯醫某醫師醫療疑似糾紛，基於選服與善盡查證職責，以了
解事實真相。
胸腔科名醫蘇一峰。（圖取自蘇一峰臉書）
胸腔科名醫蘇一峰。（圖取自蘇一峰臉書）
蘇一峰26日在臉書發文爆料，指出「林延鳳議員權力真的好大！用市議員的身份，向醫院
索要小弟的大量醫療資料，是要做什麼用途！？要醫院提供給你蘇醫師完整醫療資料『受
檢舉、申訴與涉及醫療糾紛、訴訟事件』，還要清楚列表日期事由處理過程與會議紀錄。
林大議員您想要做什麼」？
對於蘇一峰的發文，林延鳳也於26日在其臉書做出3點回應，辦公室就是收到病患陳情與
北市聯醫某醫師醫療疑似糾紛，基於選服與善盡查證職責，所以才向衛生局索取案件資料
，以了解事實真相，目前也還沒獲得回覆，何來洩漏個資問題？
延伸閱讀
蔡正元入獄國民黨沒人送行館長痛罵「太現實」　黨團澄清原因
上報
柯文哲宣判／柯火大開罵「民進黨才是共匪」！綠委狠酸：「這爛招沒用了」
民視
被宣告"嘸效" 　台中肝癌末期病患 靠這招治療成功逆轉
民視
治療暈眩藥給成治療心律不整藥　藥師給錯藥高雄衛生局去年開罰11件
台灣好報
林延鳳回應。（圖取自林延鳳臉書）
林延鳳回應。（圖取自林延鳳臉書）
其次，林延鳳指出，所有議員基於監督職權索取與案情相關的資料，只要涉及個資，提供
單位均會先去識別化，所以不會有個資問題，這已是行之有年的慣例，難道某醫師的上級
機關衛生局要給自己的回覆資料會笨到違反個資法？
最後，林延鳳強調，依據吹哨者的說明，為了解類似醫病的情況是否為常態，所以要求提
供長時段的醫療糾紛發生情況與頻率。然而索取資料的內部公文竟原封不動地交到被檢舉
的對象手上，甚至還被拿來原封不動公開在網路還特別強調議員的黨籍，令人質疑惡意以
政治攻擊來模糊焦點，這不僅是洩漏公文書，也是讓吹哨者心生畏懼。
林延鳳試問，如果是發生霸凌事件，當事人本來該被調查與要求說明，結果機關洩漏調查
公文給當事人，可以這樣嗎？還是衛生局跟聯醫有同意某醫師的行為？
林延鳳最後強調，透過合法程序向市府索資說明是議員基於監督與查證的職責，更不會有
個資法洩漏的狀況，多數聯醫的同仁都是非常優秀的，台北市衛生局與北市聯醫是要保障
同仁與病患的權益，而不是放任有人本業做不好卻整天在網路上屢次造謠攻擊還不用付出
成本。用心醫治病患，妥善維護自己的醫病關係的醫師會使人尊敬，但如果常常闖禍，還
要讓機關同事幫忙擦屁股，這種只會破壞聯醫的形象而已。
不過對於林延鳳的回應，蘇一峰27日在臉書連發多文表示「這病人有醫療糾紛不找醫師討
論，不找醫院抗議，不找衛生局協調，不找警局報案，不找檢察司法機關調查！偏偏只找
林延鳳議員，調查蘇醫師所有病人糾紛紀錄！？這是法治國家的正常做法嗎？是綠色恐怖
吧」！
圖取自蘇一峰臉書。
圖取自蘇一峰臉書。
蘇一峰今天（28日）又在臉書表示，「林延鳳議員疑似用特權行政治追殺事件炎上！『用
市議員身份跟市立聯合醫院索要蘇一峰醫師十年醫療紀錄』而且選定要所有負面的紀錄！
YT影片一夜湧入十萬人觀看，比團結十講還熱門！臉書發文解釋，留言一面倒都在罵林延
鳳濫權，今年底要選士林北投議員」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/2rdjnmuz
6.備註:
遭綠議員索資！蘇一峰怒嗆「想逼我走」　本尊發文反擊了
https://www.youtube.com/watch?v=WdaIv5QTYzI
去看該議員的fb也只會回有人檢舉
這樣就想要這十幾年醫師看過的病歷資料 有點過頭了吧 XD
，完全不會有個資問題嗎 ? 會不會看到某人得肺癌病歷 ?
一個議員行文就能讓整個醫院焦頭爛額。權力已經這麼大了 ?