真正能判斷是否公平審判的標準只有一個
不是看：
抗議人數
而是看：
是否存在可證明的程序違法或權力濫用
例如：
是否刑求
是否偽造證據
是否非法羈押
是否政治指示辦案
是否限制辯護權
如果這些成立，那確實可能是不公平審判。
如果沒有證據成立，那即使抗議規模很大，也不能直接推定判決違法。
我已經看不懂ChatGPT的回答了。
請問有卦嗎？