政治司法是這樣玩的
一把刀懸在樑上
「看你表現」
有可能跟新竹市長的官司一樣
一審重判，二審無罪或少罪
政治獻金當賄款，這種笑掉大牙的理由
「看你表現」
不合作，找例搞法官重判，三審迅速確定
乖乖配合黨意志，二審就排有正常邏輯的法官輕判，反正已經關一年了，刑度會設計差不多
，不必再關
一審這判決最大的功勞是排除2028的總統候選人，黨會記得回報的
※ 引述《iondrag (大俠最愛隔日沖)》之銘言
: 來簡單講結論，講整個定罪邏輯
: 1.收賄罪
: 威京小沈的集團讓員工匯政治獻金給民眾黨