作者:
RayToS (Ray)
2026-03-25 01:30:38別的不說 太多可以吐槽
我就問在吹台中BRT的是不是智障?
當初國民黨怎麼敗掉台中是失憶喔?
除了馬英久爛透
洪仲丘事件
還有BRT花大錢做了一堆爛東西
拿了一堆錢蓋垃圾,讓中港路塞爛
林佳龍一上任直接跑去中控室
他媽裝幾台電視螢幕叫中控室??
還有一堆屎講不完
假BRT還能吹這個板記憶洗成這樣
捧中國踩台灣更好笑
這幾年你們真的白活了
八卦板真的變太噁了
※ 引述《nightengle (我大哥叫陳金鋒)》之銘言:
: 雖然是釣魚文,但大叔我還是來認真回一下
: 讓年過五十,看過兩岸產業起落的大叔告訴你
: 這幾十年兩岸的底層邏輯到底有甚麼本質上的差異
: 一. 中國的崛起從來不是巧合:技術官僚與 "五年計畫"
: 中國的崛起,不是莫名其妙,而是一群高知識且擁有絕對資源分配權
: 的領導班子所為
: 有點類似當年國民黨蔣經國時代的"十大建設" 只要國家政策清晰,加上集權體制的
: 執行力,那個疊加出來的效果就會很可怕
: 關鍵時間大概要從 2000 年看起,2001 到 2030 這三十年間,中共有"十五"到"十五五"
: 共六個五年計畫
: 中共的五年計畫不是台灣那種生兒子國家養的狗屁選舉口號,它是國家施政的
: 最高指導原則跟 SOP.
: 一個五年計畫,是幾萬字的總綱要,發布後的半年到一年內再變成兩條"細化執行路徑":
: "中央的專項規劃" 與 "地方政府的落地規劃",
: 所有單位都有絕對明確的 KPI 可以依循
: 仔細看,這一系列的五年計劃的戰略方向是非常清楚的
: 你在中國做生意, 大家講的都是這一期的五年計畫怎樣怎樣, 你要遵循他就有生意
: 你跟國家的方向不太一致就會變成冷門,大家也不太屌你
: 所以制約力度是很大的
: 詳細的演變大概是這樣
: 2001-2005 (十五計畫): 確立「世界工廠」地位,利用當時無限的廉價勞動力與
: 土地補貼吸引外商建廠,把產業從輕紡工業升級到重化工業,這五年的 GDP 幾乎
: 都是雙位數暴力飆升。
: 2006-2010 (十一五): 延續上一個五年計畫,把人口紅利發揮到極致,出口代工規模稱
: 霸全球
: 2011-2015 (十二五): 意識到出口極限,開始擴大內需與轉型,大推「鐵公基」
: (高鐵,機場,基礎建設),並將房地產視為拉動經濟的火車頭
: 2016-2020 (十三五): 主推互聯網經濟與消費升級,數位支付與電商巨頭在此時
: 全面成形,微信支付跟支付保大概就是在這時候開始主導市場
: 2021-2025 (十四五): 為了應付中美貿易戰與供應鏈脫鉤,政策急轉,
: 主推「科技自立自強」,並砸重本在新能源,太陽能與電動車製造
: 2026-2030 (十五五): 進入「泛安全化」時代,以發展「新質生產力」為核心,
: 傾全國之力主推 AI,量子計算等硬核科技,國家安全正式凌駕於單純的經濟增速
: 白話就是做好跟老美幹一場的準備就是
: 這個劇本是很清楚的,最可怕的是"延續性", 因為整府不會換人, 政策就不會朝令夕改
: 地方政府的官員就算只是個馬屁精,只要跟著國家政策搞就不會錯:
: 國家推基建,你就蓋水庫開馬路,國家推互聯網,你就建科技園區
: 在執行面你根本不用自作聰明,因為發改委那群技術官僚已經把最佳路徑跟預算算好了
: 雖然說體制迂腐,不過技術官僚配上從小洗腦的民族自尊心,就真的會推出一套極度高效的
: 國家發展路徑
: 二, 站在國家制高點的蠻橫經濟政策:焦土戰術
: 這是極權國家在商戰中最可怕的武器,我們舉兩個跟台灣有關的產業:
: 面板(LCD)與 LED
: 這兩個現在台灣的夕陽產業,當年中國是怎麼玩的?
: 他們靠著地方政府毫無底線的大力補貼,加上吸納海外人才
: (台灣/韓國/日本甚至歐美的工程師都重金挖角)
: 大量補貼一定有一堆騙補貼的弊案,靠政府續命的殭屍企業,而且也因為產能嚴重
: 供過於求把全球市場的價格打爛
: 但那又怎樣?這就是中國戰略上的「焦土戰術」。
: 最終的結果其他國家的面板與 LED 廠幾乎都被打掛了,對手要嘛像韓國三星
: LG 摸摸鼻子及早認賠退出,轉型去搞高階的 OLED
: 要嘛就像台灣當年的「兩兆雙星」
: 被拖垮成「四大慘業」
: 最後中國把這幾項基礎硬體的製造產能與定價權全部拿走
: 這種短期看似浪費資本不合理的暴力政策
: 其實是一群高階幕僚打底國家產業的劇本
: 三 ,台灣這25年在幹嘛?
: 在政黨惡鬥阿
: 在內耗阿
: 在內部製造敵人阿
: 在打擊政敵的政績阿
: 中國有延續性高的五年計畫
: 但你曾幾何時記得台灣的政治人物給過你什麼產業方向?
: 身為平民百姓或產業界的你,你知道國家現在要把你帶到哪裡?
: 平衡報導一下
: 嚴格來說,計畫是有的
: 以中分X頭政府為例,經濟藍圖有「五大信賴產業」
: (半導體、AI、軍工、安控、通訊)
: 之前也有「5+2 產業創新計畫」雖然我查不太到細節, 但至少有
: 反而柯文哲的「西區門戶計畫」我比較有印象
: 但更慘的可能不是計畫計比較差,而是「體制無法保證執行」
: 我們舉花最多錢的核四為例
: 一個花了五千億台幣的核電廠,建好,封存,把燃料棒低價運出國,然後搞到現
: 在基載電力不足,再開始說要重新評估新式核能,準備重啟核電
: 最荒謬且可悲的是:
: 把幾千億的國家資本丟進水裡,然後全台灣沒有任何一個人需要負責!
: 如果決策這麼兒戲, 他媽的以後政策都丟銅板就好啦
: 兩邊鬥到現在基本上已經是 "凡非我黨派所提出,必殺之"
: 大叔記憶中最血淋淋的地方基建例子,就是台中市的 BRT(快捷巴士)
: 2015 年,當時的台中市長林佳龍與交通局長王義川
: 一句「這是一場兒戲,假的 BRT」
: 就直接把胡志強任內建置的 BRT 藍線實質廢除,降級成普通的公車專用道
: 胡志強時期的 BRT 確實是個為了選舉趕鴨子上架的半成品,但好歹具備幹線運輸的
: 硬體骨架,在工程與財務邏輯上,
: 「修正一個有瑕疵的系統」永遠比「摧毀一個系統還要賠款」來得划算
: 如果當時憨川選擇的是改善,(補齊號誌優先,修復閘門)
: 台中早就有一條低成本的真 BRT
: 最後為了政治考慮用最極端的破壞重置
: 結果呢?台中付出幾億的機電設備沉沒成本,賠給廠商違約金,
: 還換來一個倒退十年,司機荒爆發就運量雪崩的低效交通網
: 中國是威脅,但他也真的強大,我們要跟中國競爭,真的了解他的運作邏輯才能競爭
: 「中國製造會爆炸」,「中國要崩潰了」 聽起來很爽, 但那也只是騙你選票的工具
: 台灣的政黨惡鬥不解, 台灣沒有未來
: ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: : 看看上世紀90年代
: : 中國完全是貧窮的代言人
: : 人均GDP才500元
: : 和北韓同等級
: : 連非洲中半段國家都打不贏
: : 老一輩都在嘲笑他們比台灣窮
: : 問題是才短短二十幾年時間
: : 他的GDP竟然爆衝十幾倍!
: : 金磚四國當中
: : 最終只有他真的發展起來
: : 這幾年更是一堆大型企業走出國際
: : 變成世界上唯一可以威脅到美國的強權
: : 和過去老一輩鄉民嘲諷的樣子相比
: : 根本就整個廢到笑啊!
: : 沒人發現中國莫名其妙崛起整個黑人問號嗎!
: : 為何鄉民都沒意識到這件事啊
: : 真是豈有此理!