※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之銘言：
: 賴清德拋重啟核電　吳思瑤：政策轉彎言之過早
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 2026/03/22 00:00 記者 劉育良 綜合報導
: 【劉育良／綜合報導】總統賴清德昨感謝立法院通過《核管法》，表示核二廠、核三廠具
: 備重啟條件，台電已在準備重啟程序。一番話引來眾人對於綠營過往反核立場的大肆嘲諷
: ，許多綠委過往的反核言論也被翻出來譏笑，但綠委吳思瑤昨晚表示，「政策轉彎？實在
: 言之過早！」
我發現 賴此舉 有四反
1.「反族群正義」。過去她質詢核安會主委，為何核廢料遲遲無法遷出蘭嶼？對方表示目前
低階核廢料的最終處置設施場址須經當地居民公投同意，但包括花蓮、金門等地，根本拒
絕舉辦公投。而曾任花蓮縣長的立委傅崐萁，就曾說過「希望不要亂倒核廢料，否則將率
原住民北上『出草』。」如今不解決核廢料，卻要強推核電延役，怎麼對得起蘭嶼人嗎？
2.「反民主」。高屏首長及屏東、高雄，連台南選出的立委都反對，若連核廢料放
置都需地方公投，那核電延役為何不用經過地方同意（local consent）？賴行為，
既傷害「國會民主」，也傷害「基層民主」。
3.反國安。從俄烏戰爭的經驗來看，核電廠非常容易成為對方攻擊的
目標，因此賴急著讓核電廠延役，根本是罔顧國家安全，「反國安」。
4.賴更是「反智」。民眾黨立委曾在委員會中表示「（芬蘭）全世界都能
處理核廢料，臺灣不行嗎？」她強調，全世界只有一個國家芬蘭「即將」設置高階核廢料
處置場，在無地震情況下，還花了五十年才與在地民眾取得共識。臺灣在地質條件遠遠不
及，更遑論缺乏基層民主支持。
這是根據范雲 針對核三重啟的發言 所改
ㄎㄎ