※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言：
: 過個幾十年
: 現在的新聞都會變歷史
: 到時候台灣的後人會怎麼看待
: 台灣從廢核走向擁核的這段歷史事件?
: 廢核:2014產業半導體,廢核四
: 擁核:2026產業一樣是半導體,然後重啟更舊的核二核三
: 到比如說2050年
: 過一代人比較客觀的回頭看這段廢核到擁核的經歷
: 下一代人找得出具體從廢核四
: 轉向擁核,重啟更舊的核二三的原因跟合理說法嗎?
錯誤的能源政策讓台灣這十幾年產生了最少
5-10萬億新台幣的經濟損失。
1，核四幾千億，核一二三其實都可以延役
2，廢除煤電，改用燃氣電廠。電價大漲。
然而燃氣電廠價格高，建設速度慢，所以
關閉的老舊煤電都被迫要長期進行冷備，
正常維護，每年無執照發電720小時。
3，可再生能源價格超級高，台積電都買不起
4，因為電廠建的慢，建的少，所以台灣缺電
，大量產業被迫外移。以這兩年的AI浪潮
為例，各國都有雄心勃勃的AI算力集群的
建設計劃，動輒幾十幾百甚至更多的GW。
AI卡都是台灣生產的，但台灣沒有任何建設
計劃，因為缺電啊
總體上看，錯誤能源政策給台灣造成的損失
絕對不低於5萬億新台幣，上看10萬億新台幣
都有可能。