2009年馬英九是為了救大學生就業率才會推大學生22k就業方案
政府補助22k，其他看企業要不要補，但大部分企業都不會補，尤其中小企業
百大企業會意思意思一下補貼1-2千元
像我之前2012年也是面試一家二線-三線IC設計目前股價一千多的公司，大學新人試用期
也是只給26000底薪，這在現在大學生聽來不可思議，在當時就是這樣慘啊
而且只有電子慘業才會有所謂25K上下
更不用說支八版說的其他非科技業產業
像傳慘更不用想直接是不徵人或裁員
當年主流是企業不太徵人，更慘的裁員
但看到灑錢政府白給人力，不用白不用，不然他沒事推22K幹嘛，動腦子一下
尤其2008～2010年畢業的是重災區第一排
連台積電也裁員，一堆員工跑出來抗議
讓老張二次出山，接掌GG
整體就業景氣好轉就2011～2012年後
說句難聽點的馬仔只要不頒布這22K
他民調也不會這樣慘
景氣嘛，撐2～3年自然春燕就來
台灣也不會因為這兩三年餓死人
台灣體質也沒那樣弱
別把台灣當成支那中國啊
春燕一來，新人任用薪資就恢復2008年前水準，電子業30K左右
不敢說立馬，但至少恢復比較快，因為馬仔22K被台灣慣老闆定成薪資隱形地板，馬仔也
就是好心做壞事
台灣大學生薪資大概2018年左右才恢復2008年前水準，可以說失落的10年
以上AI分析出來的
我知道會有人說，阿～不是阿，我在電子業半導體業薪水恢復很快啊，這時候可以套支八
版支民最愛說的，又不是人人科技業，巴拉巴拉的
總之7年級看到馬仔就看到瘟神
不然馬仔9%民調慘案怎來的
https://i.mopix.cc/dbgbhP.jpg
https://i.mopix.cc/1tuemI.jpg
https://i.mopix.cc/RKZFQz.jpg
https://i.mopix.cc/cwcjUT.jpg
※ 引述《Brown1010 (0W0)》之銘言：
: 民進黨洗記憶洗的有夠成功欸，好像當年中位數是22k一樣
: 問一下gpt 22k時期中位數是多少
: GPT:
: 簡單講：22K那個年代（約2009～2015前後）其實沒有一個「官方很常被引用的中位數
」?
: 現在那麼常被討論，但可以用當時的統計資料大致推估。
: 大致情況（重點）
: 2015年前後
: 薪資中位數約在 3.3萬～3.5萬元/月
: 同一時期
: 大學新鮮人常見起薪被壓在 22K～28K（22K只是政策或低端起點）
: 為什麼你會覺得「22K很多人拿」？
: 因為：
: 「22K」其實是政策（2009年推出的實習補助）
: 不是整體薪資中位數
: 但它變成低薪象徵，導致：
: 新鮮人薪資普遍被壓低
: 輿論放大「低薪世代」印象
: 用一句話總結
: 22K時期的薪資中位數大概在 3.3萬～3.5萬，但很多年輕人實際領的是 22K～28K
: 對比現在（幫你有感）
: 2026年：中位數約 3.9萬/月
: 等於：
: 中位數大概只成長幾千元
: 但「22K → 39K」的落差，其實是起薪 vs 整體中位數混在一起看
: 如果你想，我可以幫你拆更細（例如：
: 不同年齡層中位數
: 新鮮人 vs 全體差多少
: 或用通膨換算「22K等於現在多少」）
: