不用那麼神話AI，
我覺得要到取代這件事情還很久很久，
如果自動化這件事這麼簡單，
台積電怎麼不把顧良率的工程師全部砍掉。
使用AI是需要成本的，
而且那個成本不見得會比你請人來的低，
而且風險看起來比人還要高，
因為你無法預知AI為了達成目的可以做什麼，
人會為了闖禍賠錢、法律責任、自己的身體擔憂，
AI只要你沒有完全限制好，
他總是可能以你出乎意料的方式執行。
長期來看，手作客製的部分我覺得還是很難，
另外就是醫師、設計師其實提供的是情緒價值，
也不會有什麼老闆真的要去學一堆AI技術，
能用錢賺錢的事就最單純了。
其實只是把老闆雇你賺錢，
然後你雇AI賺錢，但是一層層的都還是需要人，
不然那個技術你完全掌握不了，也用不了。
※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言：
: 如題
: 現在的AI Agent的功能越來越全面跟多樣化
: 以後搭上機器人會更加恐怖
: 那師字輩
: 醫師 牙醫師 律師 老師 工程師 會計師 建築師 設計師
: 誰會第一個被AI大量取代？
: 有沒有八卦？
: