作者:
laptic (無明)
2026-03-16 22:41:43※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言:
: 中時新聞網 楊雅婷
: 一名女子昨天帶孩子逛好市多時,因小孩肚子餓,她打開購物車內的可頌讓孩子先吃,卻
: 被賣場人員提醒應結帳後再吃,女子直呼台灣育兒環境不友善,並將經歷PO上網,引發網
: 友批評「行為接近偷竊」;《中時新聞網》詢問律師劉韋廷,劉韋廷表示,「先吃再結帳
: 」不一定構成竊盜,但在法律上仍有風險,因未結帳商品所有權仍屬賣場,業者有權制止
: 。
: 好市多則建議,若孩童有即時食用需求,可先至熟食區或結帳區完成部分商品結帳。
: 推 dlcay: 先吃再結還好吧 101.8.232.134 03/16 19:19
: → dlcay: 也有人先踩飛輪收錢再報帳呀 101.8.232.134 03/16 19:19
像這種在談民生的時候,亂扯政治課題的(而且還牽涉刑事審判),這樣就算是不理智的
表達方式了吧!
況且該當事人迄今一味否認有此類情事,全都是檢察官單方面的說法,在還沒宣判前不好
亂下預斷了...
不過說回原題本身:
這些簡單來講(在正常情況下),凡未結帳即擅自使用的,就已經構成犯罪;不過就「不
法所有」部分,似乎有些許爭議
因為過去曾有偷奶茶包、雨傘的個案,檢察官明知無理卻亂提上訴,結果慘被法官亂嗆的
狀況,所以這方面是否可以同等視之,似有疑問...
但不管怎樣講,就該女子的態度來說,根本令人髮指
因為沒有任何國家(除了她的原居地之外)會允許在非試吃的情況下,就讓孩子吃還沒結
帳的食品
縱使在當地非不良習慣,但可不能亂帶啊!