我藍的，我有陪綠營女友去看「看不見的國家」
說實話
看了那部電影，大概可以理解青鳥對島嶼天光的哭點
那部電影大概可以說明dpp想要的歷史詮釋
但如果用「民族主義史觀」的概念去看
卻又顯得很割裂、矛盾
電影架構，我記得順序大概是：
- - -
1. 蔡英文一些片段
2. 台積電和半導體產業的創辦
3. 同性婚姻
4. 轉型正義、鬼轉蕭美琴批評KMT
5. 說明解嚴後民選，蔡英文第一次選輸，大家在競選場地痛哭、場面肅殺
6. 後來蔡英文當選，台灣史上第一個女總統、民主大勝利
7. 中共自始自終打壓台灣好壞，台灣加油
8. 有帶到賴清德，說明「中華民國台灣」概念，叫大家要團結
（太久了，可能順序有點錯，再麻煩指正一下）
- - -
從這邊就可以看出，DPP想要的敘事大概是：
大壞蛋：中共
內奸加上曾經的壓迫者：KMT
英雄史觀主要人物：蔡英文帶領受壓迫的人民對抗中共
台灣的優點：科技之島、台積電、同性婚姻
為什麼青鳥聽到島嶼天光會哭？因為他們自始自終都認為自己是受壓迫者，他們是蔡英文帶
領的這套歷史詮釋中的主角之一
這部電影最大的問題，也是民進黨敘事的最大問題
極大篇幅降低KMT的貢獻、極大篇幅增加KMT的過錯。用這個框架吃KMT建設的甜頭，同時用
這個歷史框架去情勒台灣人民，DPP才是唯一良心政權
導演找了馬英九來訪談、稱讚了過去技術官僚的貢獻，但篇幅和人物遠小於dpp政治人物，
就可以看出，他們用這種迂迴的方法，最小程度地拉近dpp、台灣和KMT過去的建設成果關係
，以此來佔盡便宜
最後，提出中華民國台灣的概念，意圖胡謅大家，想要吸收中華民國派。但是在李登輝、蔡
英文帶領的英雄史觀中，是沒有戰後外省二三代的位置的
因為唯有他們所定義的轉型正義的受害者和曾經幫助過他們的那群人，還有日據時代就在台
灣的，才是愛台的子民
那為何我沒提到陳水扁？在「李登輝、蔡英文帶領的英雄史觀…」這段，我沒提及他
因為電影中花了極小篇幅帶過陳水扁的事件
DPP就是妄想用這種兩面拿的手法，團結台灣人民
大概是這樣