我是覺得瘦死的駱駝比馬大，
人家軍費就擺在那邊了，
兩發換你一發你換得起嗎？
而且我覺得現在都是快速斬首，
當然，不排除我國總統夠會躲，
但是即使不打總統，打你電力設施也很容易，
現在衛星時代其實也沒什麼隱藏不隱藏的，
一次來個5發，你攔截4發打擊也是成功。
從這次伊朗戰爭就可以看的出來，
連川普這麼狂的人，對代理人戰爭還是有壓力，
面對國內選舉還是會害怕反戰聲浪太大，
台灣問題其實對美國人來說也是一樣，
如果美國真的派航母甚至登島偕同作戰，
那我覺得美國本土的遊行一定會更為強烈，
所以我不認為美國出兵會是一個選項，
那關於能源斷炊的問題，美國會軍艦護航就是個問號。
戰爭結果就是美國會給妳很多軍事資源，
但是那算借給你花的，你打贏欠美國還不起的債，
打輸，你就是中國台灣省，
所以我說台灣只要開戰就是輸，
沒有贏的那一個選項。
中國有沒有實戰能力不重要，
但是壓垮台灣我覺得還是沒那麼困難。
※ 引述《john11894324 (不要叫我大蘋果)》之銘言：
: 不少軍事專家懷疑中國實戰能力
: 但近幾年國際大小衝突不斷
: 中國製的武器只要有國家購買
: 就能夠藉機收集戰場資料改進
: 和自己實戰沒兩樣
: 那中國到底有沒有實戰能力？