※ 引述《Uranus20 (御風)》之銘言：
: 今天日本人提案說貪汙犯不該入境日本
: 不讓其參加小孩的畢業典禮
: 真的是太壞了
: 會有人抵制不去日本玩嗎?
: 跟中國人一樣不去日本
: 讓日本觀光經濟蕭條
正常情況下，必須設想的是：
一、單一議員的立場，不應上綱成日本政府的具體想法，更何況該員非中央層級的代表，
無從影響中央的決策
二、是否要禁止某人入境，還是得看所簽署的協議，不能只是看某方的片面之詞
不過，既然已經知道該「貪汙犯」沒有充分財力，以便再負擔額外的保證金，來換取在國
外「兜風」的權利
就算法官確實准許該聲請，拿不出相應款項的話，也是沒用的（且通常很少會有這種不額
外擔保就可以出鍋的狀況）
所以需要看得很重的話，反而讓他得以更囂張、持續針對台灣政治現實的評論...
再說了，日本的經濟「並沒有」因為中國人不去了，而出現蕭條
人家至少還是有能力應付這狀況，且從其他地方招引來的旅客，迄今還是絡繹不絕、沒有
大幅下降（除非有疫情之類的負面因素）
因此會覺得這般行動、措施能使人家的產業受到重創，這根本是天方夜譚、想也不用想！