好像有點道理
同樣貪官，人家是必要之貪
而且太監出身底層
比較不會剝削中下階層百姓
反觀東林黨財閥地主出身
當然不會更動自己既得利益
所以崇禎太早殺掉
反而自食惡果?
https://www.facebook.com/share/p/1B1vEHC7sF/
為什麼殺了魏忠賢不久，大明朝就垮了？很簡單的道理，你給魏忠賢一百萬軍費，他貪了40
萬，他能打勝仗。因為他知道最多只能貪40%，多了軍餉不夠，就會影響軍隊戰鬥力。
魏忠賢掌權的時候，大明確實亂，但亂歸亂，邊防和軍隊至少還能撐得住。天啟年間，後金
在遼東虎視眈眈，袁崇煥守寧遠、孫承宗修關寧錦防線，哪一樣都得花錢。
那時候朝廷沒錢，可魏忠賢有辦法，他不欺負底層老百姓，專門盯著江南的富商、士紳和東
林黨人薅羊毛。
東林黨人嘴上喊著“輕徭薄賦”，實則都是江南士紳的代言人，他們壟斷著絲綢、鹽業、礦
業，賺得盆滿缽滿，卻靠著特權偷稅漏稅，把賦稅壓力都甩給了窮苦農民。
魏忠賢不管這一套，直接重啟礦稅、商稅，派親信盯著江南的富商，誰不交稅就抄家，手段
狠但管用。
據記載，天啟五年，光是江南的織稅就收了120萬兩，佔當年遼東軍費的四分之一。他也貪
，天啟六年寧遠大戰時，他還侵吞過四十萬兩造炮款，剋扣過遼東軍餉，但他心裡有個數，
知道軍費是大明的命根子，最多貪一半，絕不能影響軍隊打仗。
所以那時候，遼東軍餉的到位率能達到85%以上，士兵按月發餉，有鎧甲有火藥，才能在寧
遠之戰中用紅衣大炮轟傷努爾哈赤，打退後金的進攻，這就是魏忠賢的“底線”——貪歸貪
，江山不能倒，倒了他就沒的貪了。
可崇禎皇帝一上臺，滿腦子都是“除奸佞、興大明”，十七歲的他被東林黨人忽悠得團團轉
，覺得魏忠賢是最大的禍害，二話不說就把他殺了，還清算閹黨，重用東林黨這些“正人君
子”。
可他沒想到，這一殺，直接斷了大明的生路。東林黨人掌權後，第一件事就是廢除了魏忠賢
時期的礦稅、商稅，打著“還利於民”的旗號，實則是為了保住自己的利益，江南的富商士
紳又開始偷稅漏稅，國庫收入直接腰斬，從每年1800萬兩跌到900萬兩，而遼東的軍費每年
就需要1000萬兩，缺口一下子就出來了。
沒錢怎麼辦？東林黨人不肯動自己的乳酪，就把主意打到了底層農民身上，開始加徵遼餉、
練餉、剿餉，三餉疊加，農民的賦稅翻了三倍。
那時候陝西、河南等地連年大旱，顆粒無收，農民連飯都吃不上，哪有錢交稅？於是王二在
陝西揭竿而起，拉開了農民起義的序幕，李自成、張獻忠等人趁機崛起，大明的腹地徹底亂
了。
遼東防線的崩潰。軍餉開始拖欠，士兵們半年甚至一年拿不到錢，只能挖野菜、吃樹皮，有
的士兵連武器都沒有，譁變成了常事。
松錦大戰時，明軍主力被清軍包圍，崇禎想調吳三桂的軍隊馳援，可士兵們因為缺餉，行軍
速度慢得像蝸牛，等趕到時，明軍已經全軍覆沒，關寧錦防線徹底垮了。
而朝堂上，東林黨人忙著內鬥清算，沒人真心辦事，崇禎皇帝多疑，17年間換了19個內閣首
輔，殺了7個督師，連抗清功臣袁崇煥都被凌遲處死，寒了所有將士的心。
其
實魏忠賢不是忠臣，他結黨營私、濫用酷刑，確實禍亂朝綱，但在明末那個病入膏肓的時代
，他是那個“必要的惡”。
他的貪有底線，能壓住東林黨的貪婪，能保住軍費，穩住邊防；而東林黨人看似清廉，實則
自私自利，為了自己的利益，寧願看著大明滅亡也不肯犧牲分毫。崇禎到死都沒明白這個道
理，臨終前還感嘆“忠賢若在，事必不至此”，可一切都晚了。
說到底，大明的滅亡不是因為魏忠賢的貪，而是因為崇禎除掉了那個唯一能制衡東林黨、能
保住軍費的人，親手拆了大明的“承重牆”，最終在內外交困中走向了覆滅。