※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言：
: 如題
: 我自己本身跟身邊北部朋友幾乎都是政治冷感和中立
: 但發現認識的南部人不少會在社區媒體上轉發政治內容
原因很簡單，因為南部在慘啊…….
如果你日子過得好錢多的無處花，可以整天ㄩㄆ你
會有空去想這些嗎？
: 什麼原因導致南部年輕人的政治傾向還是這麼的明顯？
: 有沒有八卦？
小弟我是台中人
台中近幾年發展很好，你會發現台中年輕人其實不太跟你談政治了
主因是早期台中就選對人，老胡早期已經替台中市發展打下穩定基礎
因此後面其他同黨的市長只需要按他規劃的藍圖推展市政，繁榮就得以延續
除了少數北漂的台中人
可能家住大里、太平台中縣，出身貧寒又北漂領低薪，當然會將怨氣遷怒於KMT
南部問題其實你看鳳山新車站共構的台鐵便當觀光工廠 & 環保局就可以完全了解：
南部很多地方不煩榮，是因為該區域本來就沒有商業活動，也沒有太多消費需求
你看鳳山車站蓋那麼大的商業空間，是不次還是招商失敗？
有沒有之前高雄車站流標多次的既視感？
這些沒有需求卻硬蓋出來的東西，亂花錢蓋出來的建設最後都只會淪為蚊子館
但民進黨也知道高雄沒有這些需求，但為了迎合高雄人的心裡期待，為了選票
還是只能硬是畫一個餅出來…….喔不是是浪費錢去把餅製作出來，再滯銷賣不掉還要浪
費電冰存起來
然而建設是得花錢維護的
因此這些蚊子館的每年維護開銷，終至市政府的債務赤字飆升
問題是，高雄沒有需求這說法也不全面
高雄有需求的地方是在比較新的區域，相較繁華的左營鼓山這些地方
尤其農16很缺A辦，但那些地被建商拿去蓋住宅了
結果現在催促興富發要趕快去亞洲新灣區，特貿三那邊蓋6棟A辦……….那邊有需求嗎？
DPP很愛搞區域發展均衡，硬是將錢投放到沒落的地方想拯救，但最終都被成錢坑發展也
不如預期
KMT則是完全按市場需求丟政策，市場需要什麼他才建什麼，一切建設優先考量財務上能
否回收
因此南部發展差，其實問題未必在DPP身上
問題是在南部人自己，南部內需消費差誰要去那邊投資？
自己爛就開始怪東怪西
南部人也怪過民進黨政府，不然前陣子怎麼忽然連韓總機都投得下去？
只是DPP懂得要丟肉眼可見的建設安撫選民，怨氣才比較小
但這些並不能扭轉南部某些區域本身人口老化，內需消費不振的問題