※ 引述 《Recoverism》 之銘言：
: 第一步：非邦交國製造焦慮議題 —「撤僑」
: 先拿中國在伊朗撤僑當題材，宣稱：
: 「中國在伊朗可以撤僑，台灣為什麼不行？台胞證比護照有用。」
: 但事實很簡單：
: ‧ 台灣在伊朗沒有邦交
: ‧ 台灣沒有大使館
: ‧ 在第三國協助撤離
: 也就是說，在伊朗根本沒有台灣人需要協助、周邊國家政府一直在做的事情是**「協助撤
離
: 」，而不是「撤僑」**。
: 刻意混淆這兩個概念，一直問怎麼不宣布撤僑，本身就是操作。
阿肥外商碼農阿肥啦！
這就是綠共標準的用片面事實放大、扭曲、掩蓋來扭曲事實。
2023年加薩戰爭前任總統用陸路、包機協助台灣民眾撤離，以色列、巴勒斯坦都沒有大使館
跟邦交確實不是標準國際用語撤僑是事實，但是前任蔡總統確實撤離當地台人。
2011年利比亞戰爭可以去查馬總統也確實撤離台人，後來的越南暴動雖然沒有到準戰爭狀態
，但是外交部也備好班機隨時包機撤離。越南、利比亞都無大使館，利比亞在我們退出聯合
國後已經實質斷交僅有辦事處還是處理撤離事務。
我國處理伊朗外交當前是透過杜拜辦事處全權代表處理，當戰爭發生實質行為就是用所有可
能撤離台僑，馬當年也是比照撤僑標準用語來處理，反而現在不知道為什麼硬要跟著中共敘
事，弄得好像在伊朗台人原來是中華人民共和國公民一樣實質早已自我矮化國格。
撤僑是一個主權國家撤離自己國家公民的標準用語，如果不用難道台灣當前是無主權國家？