作者:
KILLE (啃)
2026-03-11 23:54:04生育率與甚麼補助 經濟 育兒政策 房價等 完全無關
人生第一胎是有黃金窗口的 錯過就沒了
19-25歲是人類性慾最旺 最想生的時候
這就是黃金窗口 錯過就很不願意生第一胎了
不能拖 只有這時間
不能拖 只有這時間
不能拖 只有這時間
會說 還沒準備好? 抱歉 人類千年來都是先當父母再去為子女做準備
有"準備好再生"這念頭時 就表示已錯過黃金窗口
然後永遠還未準備好 永遠要再等時機成熟
反之若在黃金窗口生第一胎沒再怕
之後生的 不論是否在黃金窗口 是有經驗 再來只是多張嘴
所以根本問題就是
該讓人結婚時叫人家去念書不准婚 現再抱怨少子化?
會講 :現在社會該立業再成家 不該像以前一樣成家再立業?
這違反人類生理本能 所以少子化也沒甚麼好講的
說學生結婚 學校難管理? 拚事業不該早婚?
那只能說這是社會的選擇 就承擔吧
※ 引述《MrKing (Mr.King)》之銘言:
: 如題
: 2月出生不到萬人
: 每個新生兒給一百萬也才100億
: 一年大概不到1500億
: 為了避免棄養 規定存款在小孩戶頭
: 上小學才能領
: 台灣一年稅收3.8兆
: 用不到5%救生育率 不會很過分吧?
: