※ 引述 《maki810711》 之銘言：
: 最近一直有個歷史問題想不太通。
: 中國皇帝理論上是「天下共主」，但在唐朝以前，好像很少看到中原皇帝同時去經營草原
: 政治，變成草原上的可汗。
: 像草原體系其實一直都有自己的最高領袖，例如匈奴的 ，後來的 也是可汗體系。
: 但中原皇帝大多只是打仗、和親、冊封，卻很少看到有人嘗試直接把自己變成草原盟主。
: 直到唐朝的 ，在擊敗突厥之後，被草原諸部尊為「天可汗」，某種程度才出現「皇帝＋
: 可汗」的雙重身份。
: 所以有點好奇：
: 唐朝以前的皇帝
: 是真的沒想過兼任草原可汗？
: 還是制度、文化、軍事條件其實根本不允許？
: 有沒有歷史大神能解惑？
阿肥外商碼農阿肥啦！
那是因為現代的課本很多都不會提到漢朝真正解決匈奴問題的是漢宣帝，漢宣帝在位時期採
用的是小規模的軍事行動單點打擊匈奴來對抗取代他爺爺漢武帝的窮兵黷武。另一手就是利
用和親來主導匈奴的單于繼承人選，最後就是匈奴跑出一堆共主每個都想討好漢宣帝，所以
漢宣帝是真正拿到匈奴大單于的稱號的，而不是漢武帝。
然後可汗的稱號是突厥人稱突厥共主的，匈奴共主是叫單于，這個直譯就是天之子的意思。
另一個就是歷史上被冠可汗稱號的不只唐太宗，隋文帝對突厥戰爭打贏就有被突厥人稱聖人
可汗的尊稱，後來清朝的章總平定蒙古也有天可汗的稱號。
不過歷史上真的千古一帝李世民真的沒話說，畢竟像秦始皇雖然文治武功都有但太急就導致
國祚太短，漢武帝其實也有窮兵黷武的罵名，唯獨李世民除了得位不正外文治武功沒有一樣
不行，李世民的武功不是只會叫將領去打是他真的能提槍騎馬上陣一騎討斬顏良文丑的。
差不多4將