※ 引述《fab4312 ()》之銘言：
: 中時新聞網 林偉信
: 有「甜心議員」之稱的前時代力量台北巿議員林穎孟，被控在民國107年透過前男友找人
: 頭助理，詐領公費助理費、勞健保等款項，一審依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財
: 物及圖利2罪，分別判處林女3年8月、5年8月徒刑，台灣高等法院二審原定5日宣判，但宣
: 判前通知取消、再開辯論。
: 推 simon0529: 法官要看棒球啦 111.248.70.75 03/05 10:31
其實不能這樣說，且他們是否關注世棒經典賽，與司法審判無涉
就實務而言，《刑事訴訟法》是規定：「(第二百九十一條)辯論終結後，遇有必要情形，
法院得命再開辯論」
所以這是法院方面的自由，只要有新證據足以影響大局，就可以繼續審理了（且這類裁定
不得抗告）。
但是，從理論層面來推測，必須懷疑的是：
因為此案的合議庭成員剛好包括「旗袍法官」（按照《聯合報》報導，係【刑事第二十三
庭】審判長許永煌法官、程欣儀法官、郭豫珍法官）
而該庭去年尾才宣判高虹安僅有偽造文書行為，貪污部分則無罪（這個他案中，程法官未
參與審判，相反的有雷淑雯法官）
所以大概是在規劃，該判決中的「立法院人事處公函」是否可以引用過來
進而，為因曾家暴行為互有怨懟、導致原具保人林致光一度退保的林穎孟脫罪（或改判更
輕微的罪名），縱使主體不一樣（他案的環境是在立法院，本案則是在臺北市議會），也
不影響實質應用。
所以看得出來，陰謀論準備要上升了...