※ 引述《tsengcc ()》之銘言：
: 呱吉挺卓榮泰「新式核能」！昔大力反核被嗆立場轉彎　本人回應了
: 民視
苦無堅稱自己沒變
變的是柯黃等人
柯黃壞壞
( 館長反核擁核立場不了解，不評論 )
台灣反核到最顛峰時
應該是在福島核災發生過後
一直到2014年馬英九封存核四
當時福島核災的原因說法很紛擾
多數人搞不清楚福島電廠跟台灣核電廠設計有啥不同
重工業外移，導致產業對電力的需求並未大幅上升
並且認為太陽能、風電、地熱能補上這塊缺口
過了十年，大環境變了多少？
空污從PM2.5到連碳權都要斤斤計較
半導體製程到雲端計算、ＡＩ等都需要大量的電力
福島核災的真相也漸漸大白
結果政府的解方是啥？
燃煤改天然氣，碳權依然無解
中部外海插滿風電，一度想擴及東海岸
把農漁林地拿來種光電，但是綠電還是無法完全補上缺口
理論上該跟綠電搭配的儲電廠，也沒看到蹤影
至於地熱......還是先拿來泡澡、煮玉米雞蛋好了
柯黃兩位從反核到擁核
至少他們願意出面說出自己立場改變的原因
今年的新核能跟去年的核三有啥差別？
當初反方的理由就兩條
核災很可怕，核廢料不能處理
（核廢料放你家＆一日核污染飲用水　ＸＤ）
所以新核電發生核災的機率是零還是比核一核二核三低？
還是新核電是指核融合？　（這個應該還有的等）
沒有，反對的理由完全沒變啊！
那苦無大師怎不反對卓大院長？
講白了，這群的立場唯一堅定不變的
就是『黨說的都對！』
別人立場改變，至少能說出變因是啥
去年反核的政府官員跟意見領袖
到今年擁抱『新核能』
能明白講出變因是啥嗎？