※ 引述 《sim2347 (Investor y)》 之銘言：
: 噓 ruby00514: 防偽不用更新是不是 其他國家定期更新 114.137.141.165 02/22 22:31
: → ruby00514: 是不是也是要貪 八卦板為反而反 114.137.141.165 02/22 22:31
現在問題是印刷成本增加太高了
1.5元看似不多
但足足增加了42%
要知道
台灣真正偽幣率高的
是50元硬幣
而不是紙鈔
你要知道
台灣每年銷毀七億張紙鈔
然後再補印新的
而韓國人口兩倍則是五億張而已
而日本則是三十億張
台灣的銷毀補印人均數量比日韓都高
實際上台日韓的偽幣率都很低
台灣用更高的汰換比率已經足以應付防偽需求
這樣的偽鈔率
42%的印刷成本增加
實在是划不來
如果只是單純改圖案 不提升防偽
成本不增加（只需要更換製版 但不改版要印新鈔原本就會固定汰換製版零件）
那麼單純去政治化
是划算的
以後口水戰少又沒花多少錢
但一張多42%
真的太多了
台灣每年找到的偽鈔
也才一萬張左右
如果都是一千元去計算
偽鈔造成的金融損失
也才一千萬元
都是兩千面額去算 也才兩千萬元
而且每年的七億張會不斷的把未查獲的偽鈔大量銷毀
但改版以後光固定汰換
一年就要多10億
等於你為了打擊極低的偽鈔損失
用了事半功倍的做法
你看 十億可以給你讓一萬張偽鈔損失幾年？
答案是一百年
而流通的紙鈔全部汰換
需要五年
也就是說 不計其他額外更換後包含ATM驗鈔等設備的更替
我們光銷毀舊鈔的成本
就增加了五百年份的偽鈔損失
而且之後每年都要用一百年份的偽鈔損失等級的金額去汰換紙鈔
為了打擊一個沒啥流通率的偽鈔
花五百倍的經費去全面汰換
每年還要額外花一百年份的損失去定期銷毀舊鈔
划算嗎？
這次改版增加42%的印製成本
真的太高了