[問卦] 為什麼不直接發錢 要搞租屋補貼?

作者: syy851108 (Funk)   2026-02-10 19:52:45
如題啦
最近一直看到租屋補貼的新聞
政府很努力想幫年輕人、幫租屋族
但怎麼想都覺得怪怪的
簡單講一個問題
如果今天有個房東
名下十棟房子、每棟都出租
是不是等於
政府用「租屋補貼」
補助了這個房東十次?
反過來看
一般上班族、租屋族
就算符合資格
也只拿到「一次」補貼
怎麼算都是
房東爽到的比例遠大於租客
而且實務上大家都知道
租屋補貼開放之後
房租有沒有跟著漲?
房東會不會默默把補貼吃掉?
這個不用我多說吧 = =
那為什麼不乾脆一點
不要發租屋補貼,直接發錢給每個人?
不管你是租屋
還是住家裡
還是自己買房背房貸
每個人條件都不一樣
直接發現金
讓大家自己決定怎麼用
不是更公平?
至少不會出現
「一個人=一次補貼」
「一個房東=十次補貼」
這種超怪的狀況吧?
現在這樣搞
表面上是照顧租屋族
實際上看起來
比較像是
間接補助多房房東
是我邏輯有問題
還是大家都裝沒看到?
有沒有
「為什麼不直接發錢
硬要用租屋補貼
最後補到房東去」
的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com