1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
2026-02-10 11:56 聯合報／ 記者
林佳彣
／台北即時報導
3.完整新聞標題:
要求蔣萬安「無菸城市」配套 王婉諭酸：我也可以當台北市長
4.完整新聞內文:
台北市長蔣萬安喊出效法日本，要在首都推動「無菸城市」，迪化街年貨大街作為政策第
一個示範區。時代力量黨主席王婉諭等人今在市府門口開記者會，批配套不足，要蓋3000
座吸菸室得花60億元，質疑財源從何來，王更酸喊喊口號就要當政策，她也可以當台北市
長。
王婉諭發問，蔣萬安要推無菸城市、廣設吸菸室，「錢在哪裡？地在哪裡？法源在哪裡？
」她舉例日本大阪經驗，建置1座吸菸室要花200萬元，目前已蓋超過400座，要達到專家
建議至少3000個則需60億元且每年管理費高達9億元；大阪的人口、面積和台北差不多，
現僅37處公共吸菸區，不到大阪十分之一。
她說，蔣萬安要落實無菸城市，應向市民說明數十億元預算在哪？如果沒有編列經費，也
沒通過預算，「只是喊喊口號就要當作政策，每個人都可以來當台北市長，我也可以來當
台北市長。」她建議，市府應定義吸菸室，主動與衛福部協商，甚至制定自治條例、盤點
人流和用地，也可參考大阪模式，獎勵補助民間設置。
台灣綠黨台北市政策會主任王振庭表示，迪化街無菸政策是脫離現實的行政秀，市府將吸
菸區設在「非禁菸區」內是多此一舉，吸菸區內原有2個菸灰桶，弄丟1個也不補，質疑行
政怠惰。
他指出，吸菸區動線設計不便，民眾前往5號水門吸菸區，得穿越人潮，變相逼民眾就近
違規，也使得吸菸地帶轉移，周邊街道淪菸蒂重災區，把垃圾掃到別人家門口的政策，完
全背離菸害防制的初衷。
「支持無菸城市的推動」，台灣基進秘書長馬依翔表示，國際成功推動無菸城市的經驗非
常多，多靠疏導分流而非圍堵，例如東京設置24小時玻璃吸菸亭，新加坡烏節路則在禁菸
區內設有43個特定吸菸區，也建議蔣看看韓國首爾的失敗經驗，只有圍堵沒疏導的防堵式
禁令。
馬依翔要求蔣檢討缺失，擴大禁菸前設置足夠密度的吸菸區，否則迪化街「破功經驗」移
植到台北燈會，恐釀更大的失序亂象。
文山區華興里長陳峙穎批，蔣市府1月喊出口號，卻到年底前才提出政策，執行效率低落
。無菸城市是美好的理想，但不應幻想一步到位，必須有明確的階段性規畫，他建議市府
應在12行政區分別召開公聽會，依照不同樣態區域規畫試辦點。
法規修正部分，陳峙穎認為，蔣的國民黨在立法院占多數，若蔣有心要推動修法，以蔣的
號召力絕對有辦法，希望蔣出面與立院黨團溝通、跟中央協商。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/9320724
6.備註:
剛好民進黨台北市長人選生不出來，剛好推出來當炮灰
民進黨禮讓小黨賺名聲，時力賺流量維持不死
蔣萬安笑而不語，表示歡迎參選
先不管小動作，無菸城市配合指定吸菸區根本德政