※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言：
: 藍白修法連發…政院：不副署是憲法賦予行政院長的權利 三條件下審慎使用
: 2026-02-05 15:15 聯合報／ 記者黃婉婷／台北即時報導
: 藍白聯手通過國軍老舊眷村改建條例、衛星廣播電視法、黨產條例及攸關助理費補助的立
: 法院組織法等多項修法，各界關注府院如何評估後續救濟，比如祭出「不副署」等手段。
: 行政院發言人李慧芝今天指出，目前僅收到眷改條例咨文。
: 李慧芝指出，對於引發社會重大爭議的法案，行政院將在研議後適時對外說命後續救濟；
: 她強調，不副署是憲法賦予行政院長的權力，卓揆說過，只有在摧毀國家憲政體制、削弱
: 國家安全，及破壞國家財政紀律，且有違法、難以回復的狀況下，才會審慎使用此種憲法
: 權力。
: https://udn.com/news/story/124680/9311229?from=redpush
副署是否為程序性義務各說各話
但有一個邏輯上的判斷方式
就是副署如果是行政對於立法院的否決權
覆議就會完全成為無意義的具文
一個國家的根本大法放個具文在裡面幹嘛又不是吃飽撐著
況且覆議還是增修條文 屬於實務面的法條修訂
所以副署是程序性義務其實已經滿明顯了