Re: [新聞] 美國議員點名台灣立院再+1 強烈鼓勵批

作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2026-02-04 14:44:06
※ 引述 《tiger911 (胖虎)》 之銘言:
:  
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
:  
: 2.記者署名:陶本和
:  
: 3.完整新聞標題:美國議員點名台灣立院再+1 強烈鼓勵批准賴清德1.25兆國防預算
:  
: 4.完整新聞內文:
: 針對藍白陣營10度在立法院程序委員會擱置總統賴清德所提出8年1.25兆國防特別預算,
: 美國參院軍委會主席威克(Roger Wicker)、美國共和黨重量級參議員蘇利文(Daniel
: Scott Sullivan),以及美國民主黨參議員蓋耶哥(Ruben Gallego)都發聲之外,4日共
: 和黨議員史密斯(Chris Smith)發布正式聲明,點名台灣立法院,強烈鼓勵所有政黨批
: 准總統賴清德1.25兆國防特別預算。
:  
: 有關台灣的國防預算遭到在野黨擱置的議題,美國共和黨參議員蘇利文(Daniel Scott
: Sullivan)昨天(3日)重砲批評,台灣立法院上週休會,未能通過台灣自衛所需的預算
: 。同時,負責此事的反對黨國民黨領導層正在北京與中共會面,並計劃進行更大規模的接
: 觸。
:  
: 蘇利文甚至用「磕頭」(Kowtow)一詞來形容。他說,這背後的涵義不言而喻,「我之前
: 就警告過,為了向中共磕頭而削減台灣的國防開支,無異於玩火」。
:  
: 另外,美國參院軍委會主席威克(Roger Wicker)也罕見發文重批,「看到台灣立法院的
: 反對黨大幅削減賴總統的國防預算,我感到很失望」。
:  
: 除了共和黨議員,上週才率團訪台的民主黨籍參議員蓋耶哥(Ruben Gallego)今天也推
: 文指出台灣國會在此刻杯葛國防預算對台灣安全的風險,希望台灣國會重新考慮。
:  
: 蓋耶哥表示,現在不是削弱台灣防禦的時候,削減國防預算會損害對重要武器系統的投資
: ,而此時中國的威脅正在加劇,「台灣立法院應該重新考慮這項決定」。
:  
: 此外,共和黨議員史密斯則是以正式聲明的方式發聲。他表示,賴清德明白要保護台灣,
: 一個民主社會,人民要獲得自由與財富,就需要堅實的威懾能力。
:  
: 史密斯表示,自由繁榮的台灣與中國形成鮮明的對比,在中國國家主席習近平、共產黨的
: 統治下,中國沒有自由也沒有繁榮,人民在強制勞動制度和「996工時」下掙扎求生,僅
: 僅為了生計,還要支撐獨裁統治。
:  
: 史密斯強調,他強烈鼓勵台灣的立法院,以及所有政黨,批准賴清德的提議,並與總統合
: 作推進其關鍵措施,以支持台灣的軍隊和保衛國家的男女軍人,「台灣是美國在太平洋的
: 前線,台灣的安全就是美國的安全,我呼籲美國同胞,堅定與台灣站在一起」。
其一
民進黨曾經想要用大範圍罷免搞掉在野黨
在野黨當然會對民進黨做出高度制衡
這是民主政治的常態
美國的議員們不可能不知道這個道理
其二
且1.25兆這不可能全部都是美國軍購案
即使之後美國軍購有增加
可能也是一半都不到
跟美國無關的東西,他們是有什麼立場批評?
其三
美國審預算的方式跟台灣不一樣
就我所知
美國不會用這種方式授權政府使用預算
但我們的1.25兆,並不是預算案
而是法律案
沒有討論政府的歲入歲出與財源
這跟美國的做法不同
我們這一套在他們那邊
是完全行不通的
所以我不曉得美國是以什麼立場
去批評我們的特別條例怎麼審
最重要的是
1.25兆是不屬於總預算案裡面
是多出來的特別預算
減少這預算,怎麽能說是“削減預算”?
如果你要說9450億年度國防預算沒審
我覺得這勉強算是還有一點道理
但特別預算是不一樣的
特別預算為什麼特別?
照理說是因為他有急需使用的理由
賴清德之前的2027中共攻台論
目的也就是要強調其急迫性
但就直接突顯出了矛盾
1.25兆是“情急之下”花的數目嗎?
8年是情急之下該有的時間跨度嗎?
老實說,這種特別預算根本沒道理
無論是馬英九的愛台12建設
與前瞻基礎建設特別預算
其實通通都沒有道理
在沒有急迫性的情況下
根本沒有必要訂這種特別預算
這種預算是給政府規避未來財政考量的旁門左道
而即使這些大道理都不看
我說過,美國真的希望這預算照價過
那就是賣給台灣足夠影響力的武器
拉高軍購案金額,然後保證如期交貨
如此,台灣的在野黨不會擋也不敢擋
但...就沒有嘛
美國議員的立場
他們這樣做是有他們的理由
但這是全都是以他們的立場來看的
台灣現在是朝小野大的情況
加上賴清德開局搞大罷免
多次對立法院的法案以釋憲處分
他早就跟在野黨“決裂”了
所以這個高額特別預算本來就不好過
我相信美國議員絕對懂這個道理
那他們怎麼還批評在野黨呢?
他們怎麼不批評執政黨開局剛愎自用
把政局搞成零和狀態呢?
因為台灣實際政局如何
這就不關他們的事嘛
所以這些美國議員的說詞
絲毫沒有考慮台灣的預算審定制度與財政問題
以台灣政治角度去看可謂一點價值都沒有
但美國是重要的局外人
他們講的話很有份量
而這也就是校長的目的之一
只能說萊爾校長在製造衝突的能力上
真的出類拔萃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com