Re: [新聞] 人均GDP贏韓沒用? 新鮮人起薪輸41%

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2026-02-03 11:59:23
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: 台灣有兩個很迷的經濟數據,
: 一個是人均GDP高,但是勞工人均薪酬低
: 台灣的人均GDP比日韓都高,但是人均薪酬
: 比日韓都低很多。
: 通常就三種可能,1是有可能GDP被灌水了,
: 第2種可能是錢被政府徵收拿走了。第3種
: 可能性是錢被老闆們拿走了。
: 另一個很迷的經濟數據是,台灣的總GDP
: 很高,但是政府收入支出佔GDP的比例只有
: 百分之十多點,而歐洲美國普遍在25%到
: 30%之間,GDP的四成到三成被政府拿走
: 做支出了。
: 這也有三種可能性,一個是GDP被灌水了,
: 第2種可能性是台灣稅率很低,比歐美日韓
: 稅率低一半。第3種可能性是錢被老闆們拿
: 走了。
: 如果結合這兩個迷之數據看,錢不在勞工
: 手里,也不在政府手中,那只可能是在老
: 闆手中的。
這個沒有這麼難吧, 台灣就受益三角貿易
GDP = 國內消費 + 國內投資 + 政府支出 + (出口 - 進口)
台灣三角貿易, 很多產品或零組件是在中國或東南亞做
用含直接人工的成本價算在台灣進口, 然後用高價轉賣給歐美算出口
也就是台灣企業獲利, 其實相當程度是建立在剝削中國跟東南亞勞工
: 最後講一下,理論上講,台灣加稅50%後,
: 社會總稅負其實還是比歐美日韓普遍低四分
: 之一到三分之一的。除非是GDP有被灌水。
: 加稅50%後,新增的稅一半用於軍費,就
: 可以讓軍費佔GDP比例達到7%左右,滿足
: 美國政府的要求,剩下一半用於民生和社會
: 福利支出,給年金和健保也行,就彌補了
: 普通勞工收入低的問題了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com