※ 引述《j0588 (F.I.R.E.實踐家)》之銘言：
: ※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/ERHlvUi.jpeg
: : 事情是這樣的 前兩天 三立記者寫了一篇 韓國球團擬禁止韓援啦啦隊來台
: : 不料馬上遭到韓國球團打臉表示沒這回事
: : 然後剛剛三立記者不滿表示
: : 難道我寫的是假新聞？！
: : 大家可以對台灣多一點信心嗎？？
: : 忘了南韓以前怎麼惡搞台灣嗎？？
: : 你們是忘記了 還是害怕想起來
: : 請問這題該怎麼回答他？？
: 寫新聞要有新聞採訪來源，而且這來源要具備一定可信度，比如說和韓國職棒界有淵源有聯繫管道，而不是那種傳了幾手的小道傳聞消息
: 現在這些不敢講，只會情勒，說韓國以前對台灣不好怎樣怎樣，意圖轉移外界質疑其不專業的焦點
: 只能說三立記者這種回應真的很low，完全看不到記者應有的專業與素質
: 該不會只跟某位來台韓援啦啦隊哈拉幾句，就把對方的玩笑話當真吧
: 推 takaai: 泣的習慣吧 講這樣鶄就會高潮幫護航了 123.194.160.120 02/01 07:48
說「習慣」是有其道理，但問題還是得回歸到回覆本身
這跟「比爛」有不同嗎？
難道因為南韓對台灣不友善（相信對於「中國（台灣）」的入境卡標示，應該還記憶猶新
吧？），所以就製造假新聞來混淆視聽？
而且明知道南韓球團方面已經打臉，但這位記者似乎還不知恥，仍有意思要模糊焦點
尤其是最末端「我就當做善事」，這只能建議該球團的代表人或相關人員，來台提民事訴
訟，以維護自家的名聲
不給他見識「法律鐵拳」的厲害，大概還不會罷休呢！
至於是否有「聊幾句」就信以為真、確定是整個產業的現況之問題
這看來必須請記者具名交代該成員的身份，不然到頭來沒辦法讓外界信服。