外牆翻新遭酸「超越華國美學」桃園青年局回應了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260131002885-260405?chdtv
中時 廖姮玥
https://i.meee.com.tw/AM2eMsr.jpg
桃園市青年局行政大樓以使用逾30年，過去外牆原採早期磁附工法，長期受日照、風雨及
溫差影響，黏著層老化屬結構性問題。（青年局提供／廖姮玥桃園傳真）
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-31/1024/20260131002887.jpg
桃園市青年局編列約1500萬元預算，進行大樓外牆整體更新工程，工程於去年12月完工，
嶄新的亮橘色外觀，引起地方熱議。（青年局提供／廖姮玥桃園傳真）
桃園市青年局行政大樓使用至今已逾30年，建築磁磚老舊剝落，極具安全疑慮，市府斥資
約1500萬元，啟動外牆更新工程，近期嶄新亮橘色外觀亮像，卻遭綠營議員酸，「超越華
國美學、是小畫家弄的嗎？」；但民眾卻認為，年輕活力的顏色，符合青年形象。市府青
年局則表示，藝術及美學理應無關政治，尊重創意及專業才有助於桃園乃至於台灣藝術人
才發揮長才。
青年局行政大樓建於民國79年建置，前身為中壢市民代表會，已使用已逾30年，過去外牆
原採早期磁附工法，長期受日照、風雨及溫差影響，黏著層老化屬結構性問題，經專業評
估後，青年局編列約1500萬元辦理整修，工程將整體更新外牆部分，設計以防止磁磚脫落
、降低意外風險，並延長建築物使用年限，及確保使用安全，提升公共安全並改善洽公環
境。
民進黨籍議員黃瓊慧在網路上酸，超越華國美學、是小畫家弄的嗎？青年局外觀遭張善政
市府「魔改」，議員在議會通過整修外牆磁磚、壁癌、漏水等工程，2年編列約1800萬經
費，好歹美感也顧一下吧，一堆人經過這裡都傻眼了。
國民黨籍議員梁為超表示，青年局已使用逾 30 年，過去磁磚剝落、漏水等狀況頻傳，編
列經費修繕完全是好事，且該工程單純僅是外觀整修而已，經費也不高，議員應該扮演好
監督的角色，而不是對建築外觀品頭論足，且有許多市民反映整修後的辦公大樓變得亮麗
，好看、整齊舒服，且審美本就見仁見智，議員應該著重地方建設，而不是在網路上探討
外觀如何，拘泥在外觀上大作文章，根本沒必要。
民眾認為，青年局就該有青春、活力的樣子，審美是非常主觀的，且孩子經過也讚嘆像樂
高minecraft城堡般。也有民眾說，原先磁磚因老舊掉落，行經都有危險，早該修繕了，
且嶄新外觀充滿童趣，也很有朝氣、非常可愛。
設計評審顧問表示，該設計考量安全性、經費、設計等多項元素，綜合考量下評選出此設
計，且美感為主觀意識，尊重不同意見。
青年局回應，尊重專業、支持在地設計能量，公共工程之規畫與執行，皆以安全、功能及
公共利益為最優先考量，且設計皆邀請設計庫顧問提供專業意見作為選色參考，延續原有
色系，以維持整體環境視覺的連續性與協調性，另外參與這次外牆更新的顧問中，也有前
市長鄭文燦任內就長期協助青年局的專業人士，對於特定議員不重視過去未能及時修繕所
造成的風險，卻總是用特定政治立場在美學上做文章，傷害在地設計師的熱忱，青年局深
表遺憾。
6.備註:
https://i.meee.com.tw/KIDyrev.jpg
外牆翻新可以用原本的顏色
為什麼要改用這麼鮮豔的顏色?
Jesus....眼睛看得好痛....
什麼? 是桃園? 沒事沒事兒