https://www.facebook.com/share/v/14VqP4mbfsn/ 恆春律師張怡
屏東縣政府花2.6億結果讓出火消失了~~~~~靠!還我出火!!
水火同源甚麼鬼，根本是淹水!!鐵圈上面積水夏天剛好拿來養登革熱的孑孓~~ :P
這兩天出火要辦活動，很多人沒有機會去現場，今天張律師就線上導覽帶大家參觀出火。
相信大家很久沒有去過出火了。出火變成什麼樣子？大家知道嗎？
跟大家說出火冒泡泡了~~~因為屏東縣政府的監造設計不知道哪根筋不對，竟然決定用一大
圈水泥圍住出火，而且沒有任何一個排水孔。
常去出火的都知道，出火這裡根本不會積水，原來的排水非常良好，2014年我帶外國人去出
火，那陣子雨天，附近草地有積水，但出火本區完全沒有積水。
2014年的出火風景區照片
https://i.meee.com.tw/PSm7xyj.jpg
https://i.meee.com.tw/jF3AbxH.jpg
https://i.meee.com.tw/fzxITmz.jpg
但因為縣政府監造設計錯誤，導致出火大量積水，積水之後還長草。你看那個草長的高度，
就知道這邊積水很嚴重。乾季的時候，火在草底下亂竄，有時候燒這邊有時候燒那邊，就會
看到綠色的草這裡黑一塊，那裏黑一塊。去年夏天更慘。除了長草之外，因為下大雨跟颱風
導致圈內積水不斷，水越積越多，最後出火的火就不、見、了!但底下的瓦斯依然冒上來，
最後就變成不斷湧上一直在啵啵啵的泡泡。
身為一個從小就在出火跑來跑去玩的在地人，看到這個情況，真是欲哭無淚。
出火工程第一期經費來自交通部觀光署，照理說應該要做生態檢核，但並沒有。因為縣政府
說這是綠建築不用做生態檢核。為什麼用水泥把出火圍住導致積水，火苗消失，會是綠建築
呢？工程會的生態檢核規定有漏洞，應該要盡速修法補救。
為什麼我一直強調生態檢核的重要性？因為這個案子如果一開始照規定做生態檢核，會邀請
我們在地NGO專家參與，我們如果去的話，就會跟他們說這裡不要用水泥框住。但設計監造
都不跟在地的NGO專家討論，又是外地來，根本搞不清楚恆春的自然環境，而且不知道為什
麼，常常有些奇怪的幻想(或許來自象牙塔的想像?)。為什麼做監造設計的人，居然會不知
道要設計排水呢？恆春半島常常有颱風登陸，夏季經常有大雨，有時我在想，這根本就不是
什麼專業的問題，這是常識吧? 為什麼連基本常識都不具備的爛的設計，可以拿走上好幾億
的經費，這都是我覺得非常不能夠諒解的原因。
屏東縣政府為什麼要趕在冬天開幕，我可以理解，因為冬天比較不會下雨，不用擔心積水冒
泡泡被大家發現。最近出火園區沒開放，我想是應該是在忙著除草跟想辦法把火弄出來。之
前潘孟安分享的幻想圖上面，出火的火非常大，但實際上不可能這麼大，再加上積水，火苗
會更小。明天要辦大型活動，我都在想說，會不會那個火其實是假的，官方可能會用一些手
法製造火很大的假象。
總之明天活動很多人去不了，希望去現場的民眾跟縣政府反映，說叫他們趕快把水泥打掉，
因為這個冬天過去沒多久明年五月雨季又來，再來678月又有颱風，出火又要淹水冒泡泡了
。(後來我去工程會跟交通部觀光署投訴，縣政府有找我們NGO去提供補救方案，我們建議要
打掉水泥或打孔打一年多了，還沒有動靜，看大家一起罵一罵，會不會比較快進行。)
過去幾年我帶過對岸來的遊客帶過德國人法國人還有美國人去過出火，大家都覺得很有趣，
去年工程進行中，我在出火現場遇到兩個德國人，他們在現場沒有看到火，只有看到告示牌
，一臉茫然。我跟他們解釋這邊曾經有火，後來因為工程失敗火就不見了，講完自己都有一
種很尷尬的感覺。
總而言之，出火是一個非常有名的國際觀光景點，很多人都去過，希望縣政府趕快修正錯誤
，不然這樣子拖下去以後真的會變成國際大笑柄。然後這件事還是要點名縣長周春米，請周
春米縣長好好叮囑屏東縣政府把出火的排水問題解決掉，不要成為國旅兇手還有國際旅遊的
兇手。
還我出火~~~
https://www.facebook.com/share/v/17ykqn9pwZ/ 出火現狀影片
https://i.meee.com.tw/z4LLaUA.jpg
https://i.meee.com.tw/rc1QasA.jpg
https://i.meee.com.tw/nExQhBk.jpg
https://i.meee.com.tw/4gTPWdp.jpg
花2.6億把火弄不見