這兩區維穩等級明顯不同的，高壓也的確是
高壓管制，但面對那種類似部落社會跟中世
紀政界合一體制的地區，你要讓他們融入現
代社會跟制度，完全不用高壓是不可能的
阿共那邊曾經是對少數民族極度包容，胡耀
邦這名字大家都聽過，把他當阿共的民主之
光，他當時推的政策是「兩少一寬」，對少
數民族犯罪少補少殺、處置從寬。結果卻是
動亂越來越多，而且因為官方政策在法律上
直接偏袒少數民族，反而讓漢族跟少數民族
的衝突越來越嚴重
也就是很明顯棒子跟胡蘿蔔要一起用，尤其
你要從根本解決問題必然要讓那邊宗教世俗
化，不然跟一些信教信到瘋的阿拉花瓜講道
理哪講得通
在批評阿共前可以對照美國例子啊，美國當
初把伊拉克跟阿富汗打下來請問美國人是用
甚麼懷柔政策嗎？美軍在那邊軍隊鎮壓用無
人機到處殺平民，當初CIA拷問虐囚也被公
開出來，殺人如麻手段更狠。結果USAID養
的人權組織面對美國就裝瞎，整天在那邊嘴
阿共，呵呵政治走狗就不用裝清高了
這些年阿共一方面把新疆西藏經濟拉起來了
，另一方面全面透過基層教育跟管控把那邊
從原本自己活在古代生活模式的人拉進現代
社會。要說手段當然沒有西方那麼人權至上
，但他目的是為了社會融合，成效也擺在那
裡。西方這些殖民國過去殖民地多少屠殺，
現在還在支持以色列的殖民種族滅絕，比起
來阿共手段根本是聖人了，結果西方的無恥
敗類還有臉在這些事上找碴真的是夠噁爛
※ 引述《seabox (垃圾盜版糞盒)》之銘言：
: 我看影片
: 烏魯木齊根本超級現代化城市
: 新疆人均在中國算中間等級的省份
: 如果新疆獨立
: 會有錢？ 有辦法基礎建設？
: 講壓迫就更好笑
: 東突份子想搞疆獨 搞恐怖攻擊
: 中國能不鎮壓喔？？
: 西藏以前就是落後的政教合一 農奴又多
: 偉大領袖毛主席粉碎舊西藏的制度
: 讓西藏人民擺脫農奴制度
: 還蓋青藏公路
: 新疆 西藏
: 都讓中共蓋基礎建設 一起富裕
: 同時也發展觀光
: 明明就過的很好
: 到底為何台灣人會覺得西藏新疆被壓迫？