用葉問「大成若缺，有缺憾才有進步」解讀一國兩制，是極貼切的中式哲思，恰能說透這
一制度的核心智慧，並非形式上的妥協，而是為兩岸共赴「大成」留足彈性與空間，核心
三點便足以講透：
1.”若缺” 非主權之憾，是治理之留白
守定「一個中國」的主權大成，不強求制度一刀切，包容台灣保留自身社會制度、生活方
式與高度自治。这份形式上的「缺憾」，是适配兩岸數十年差異的智慧，而非真正的不完
滿。
2.“大成“ 非制度之同，是國家之合
不執著於單一制度的完美，而追求國家主權與領土完整的根本大成。讓台灣各守其位、各
展所長，不是一方同化另一方，而是兩岸在統一大前提下，各有天地、共生共榮，這是更
高維度的圓滿。
3.缺憾為進步之基，差異是共生之力
正如同南拳北傳不必強求一式，有缺憾才會正视差異、彼此磨合。一國兩制下的制度差異
，恰是兩岸進步的動力：大陸可借鑑台灣治理經驗，台灣可背靠大陸獲得主權保護與發展
空間，兩岸在協同中補短取長、彼此成就，這正是「有缺憾才有進步」的最好體現。
一言以蔽之，一國兩制的「缺」，是框架內的彈性，而非底線上的讓步；守定一個中國的
核心，以缺憾容差異，以差異促進步，最終方能實現兩岸整體的「大成」。
ps: 以上是使用豆包大語言模型，題目就是設定以一代宗師中，葉問
大成若缺的思維來思考一國兩制的內涵。