我不懂推文一堆人爭輸贏在想啥欸
對岸二三十年前的話各地基建很廢
但觀光一樣有地理優勢
以前是去靠超大經濟差當大爺
但現在收入也差兩倍
一般人過去負擔還是很輕
加上這幾年二三線交通比古早時代好很多
你比人文
他們各縣市博物館就看不完了
比山海
地大物博一定贏
就像美國沒文化一樣光地理景點就看不完
（美國很多景點也沒印地安人可以拿來文化觀光啦）
你比對岸是一定壓著台灣打
量體就差很多了
加上對岸剛好就是那種賽博龐克的監視警備
又解決了收入低區域不會像印度之類的那麼可怕
你光比個老街
台灣老街體量就那樣
對岸即便文革後也還有一堆老房子能看
新蓋的假古城又規模大我們很多
我們一個傳藝園區 他們大好幾倍的滿坑滿谷
所以有啥好爭的
到現在對岸還是台灣人出遊第二大項目欸