作者:
fifa186 (落葉)
2026-01-20 14:49:42其實他們就是故意用擔保兩個字來模糊焦點
然後抓準很多人根本不會去查證美國商務部的公告或是美國的新聞
一堆人都馬只看中文的媒體而已
他們整天宣傳說台灣只要付直接投資的2500億給美國
至於另外一筆2500億的額外投資,他們亂凹說這筆只是做擔保,如果企業沒有跳票,台灣根
本不用付錢
這種邏輯竟然也是一堆人相信
明明美國講得很清楚了
直接投資的2500億,是用來強化美國的半導體 能源 人工智慧的產能和創新
額外投資的2500億,是用來把台灣半導體供應鏈中的所有中小企業,都拉去美國建立供應鏈
和產業生態圈
這是兩筆不同用途的錢
盧特尼克接受CNBC採訪
懶得全看的人,可以只看前面5分鐘就好
https://youtu.be/cJsP_zymriw?si=xkdahTqcRM1mNLdM
縮網址 https://reurl.cc/mkjGOj
美國的做法就是:
我目的就是要讓自己擁有半導體晶片的生產能力和創新能力
而出錢出力就叫台灣來做
我現在先估個5000億,5000億就是我給台灣的額度,你們負責把這額度填滿,出錢出企業
不只是台積電而已,整條供應鏈上中下游的企業、以及零組件的企業,美國都要
然後台灣企業到美國蓋廠建設,幫我把,供應鏈,產業生態圈給建設起來
當然,5000億只是最初的預估
如果之後美方發現,5000億的額度不夠把整個產業鏈建完整,或美方覺得不滿意
他後續還可以追加(所以盧特尼克才會說:5000億只是首付款
所以台灣不是直接付錢給美國,而是花5000億的代價去美國蓋廠、蓋供應鏈與產業生態圈
比如台積電去年承諾多花1000億美金投資美國,這1000億可以算入在直接投資的2500億之中
但台積電不是直接付1000億給美國,而是用這筆錢在美國新建晶圓廠 封裝廠 …
而額外投資的2500億,也是一樣
雖然額外投資的錢有用到擔保,但擔保根本不是重點
即使企業沒跳票,擔保沒有賠錢,台灣還是等同於付出了2500億給美國
因為這些台灣企業被逼著去美國建設價值2500億的廠房、供應鏈和生態圈,這也算是付出去
的啊
而現在某些人的邏輯就很奇特
他們硬凹說:政府擔保的2500億,只要企業沒跳票,那等於這筆錢就不用付
,所以這筆錢不用算進付給美國的金額裡面
呵呵 台灣企業被逼著到美國做價值2500億的建設,這樣不算付出去?
這些企業都不用花成本,憑空就能在美國變出廠房 供應鏈了,是吧?
按照這種邏輯,台積電花幾千億,他也不是直接付錢給老美啊,他是花錢去蓋相同價值的廠
房
這樣是不是等於台積電沒有付錢去美國投資?
如果是這樣算,川普不就爽爆?
只要不直接收錢,都不算是付出給我美國人
那我還不開個無限位數的額度,啥都叫台灣來蓋建設
你們台灣人還會很高興,覺得自己都不用付錢給美國