https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260118002141-260407
https://reurl.cc/R9ly4g
中時 袁茵
柯文哲酸蔣萬安營養午餐免費是為了騙選票：民粹政治
台北市長蔣萬安任內推「生生喝鮮奶」設籍北市2至12歲學齡兒童可於每週領1瓶鮮奶，以及
日前喊出「營養午餐全部免費」等政策。但前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲今（18日）
批評，營養午餐免費完全免費，基本上就是民粹政治，若說「為了鼓勵生小孩」等理由，「
我也知道你在騙選票，不過還可以接受」，但自己堅決反對「一週喝一次鮮奶」政策，因為
這可能導致小孩吃飯時間亂掉，但「騙選票非常有用」。
民眾黨18日下午舉辦「2026松信夥伴見面會」，與會者包括柯文哲、黨主席黃國昌、台北市
議員張志豪及林珍羽，以及有意挑戰市議員選舉的許甫、吳怡萱等人。面對蔣萬安拋出營養
午餐免費的政策，林珍羽表示，倘若蔣萬安願意推動，自己當然樂觀其成，但要考慮的是能
否有好食材、完全沒農藥，這才是家長第一優先在乎的事情。
林珍羽指出，且該政策凸顯蔣市府「對內溝通不良，對外發布有遺憾」問題，因為當蔣萬安
發布時，她第一時間跑去問教育局長跟社會局長，對方都表達「不知道」，甚至連台北市政
府發言人也都不知情，可看出過去柯市府的晨會制度，可讓一個有能力的領導人在會議中布
達，使整個府級單位都能曉得政策。
柯文哲也提到《二十一世紀資本論》書籍，表示真正要講的精神是「用錢賺錢比用勞力賺錢
快」，所以有錢人愈來愈有錢，最後造成貧富懸殊局面，因此有兩個辦法可以解決，一是所
得稅要累進稅，有錢人要課比較高的稅，另外則是「社會福利要偏向弱勢」。
柯文哲認為，營養午餐完全免費卻沒有排富，變成所有人通通都免費，但這違反社會福利偏
向弱勢，除非講「是為了應付少子化才有的福利措施」，這種理由才可以接受。
柯文哲說，一般政策要推出時得考慮2件事，第一「誰是受害者」，第二「誰是受益者」，
此案顯然沒明顯受害者，且每個人都是受益者，但此時已將社會重新分配機制取消，唯一目
的就只是政策引導；但從實務上來看，全台營養午餐若完全免費，通常品質都會變差，因為
如果完全不用錢，大家也不會很珍惜，且監督力道也會變弱。
柯文哲強調，結論是營養午餐完全免費，基本上就是個民粹政治，倘若說是「為了鼓勵那些
人生小孩」、「讓他生小孩負擔比較低」等理由，「好啦！我也知道你在騙選票，不過還可
以接受。」不過這條沒有特別意義，因為羊毛出在羊身上，只是政府稅收挪一部分做處理。
話鋒一轉，柯文哲也談及，自己堅決反對的是每週喝鮮奶，過去國民黨台北市議員闕枚莎一
直和他提此事，但自己都說「我是醫生，你沒辦法說服我」，因為給小孩子10點喝一杯鮮奶
，中午12點就吃不太下飯，反而導致亂掉，「一週喝一次也很奇怪，（但）這騙選票非常有
用，民粹政治，我也知道，可是沒有實際上的意義。所以政策就是，你也知道那個在騙選票
，可是 好啦！好啦！要騙就去騙」。
備註:
阿貝你.......XD