1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
羅喬薰
3.完整新聞標題:
一句「有種你就摸」遭拉巷弄激戰！女事後怒告性侵　男子判無罪
4.完整新聞內文:
高雄市一名黎姓男子被控在任職的酒吧外巷弄性侵女同事，更在錄音中坦承「我有做出好
像要強姦的動作」。然而，全案經高雄地院及高雄高分院審理後，法官認為女方證詞有瑕
疵、錄音內容是在壓力下產生。經過兩次審判，最終判定黎男無罪。
根據一審判決書內容，2022年6月19日凌晨，兩人在酒吧門口聊天，女方指控，黎男趁著
酒意詢問能不能觸摸胸部，她以開玩笑口吻回應「摸啊摸啊，有種你就摸啊」。隨後遭黎
男帶往旁邊小巷，並利用體型優勢強吻、口交，接著將她轉身面牆強制性交得逞。
錄音曝光！黎男認「好像要強姦」獲判無罪
事後女方男友要求談判，當下黎男簽了一張80萬元的本票及和解書，更錄音承認罪行。檢
方依據甲女指訴、和解書及現場錄音，依強制性交罪嫌將黎男起訴。
不過法官勘驗錄音檔時發現，女子男友楊男語氣強硬，不斷以「是不是」、「有沒有坦承
」逼問，甚至在黎男辯解時多次辱罵，黎男才吐出「我有做出好像要強姦的動作」等語。
法院認為，黎男辯稱雙方是合意性交，並表示當時是因為甲女半開玩笑說「有種你就摸啊
」，才會發生後續行為。加上黎男當時已婚，楊男曾放話「若不簽和解書，就把事情告訴
黎妻」。黎男可能因為害怕毀掉婚姻，才同意賠償。
證詞漏洞多　二審維持無罪定讞
女方證詞也存在多處矛盾，她在報案時稱被「強拉」入巷，法庭上又改口是「受邀」進入
。且女子自認酒量極好、意識清楚，當晚只飲下1至2瓶啤酒，若有掙扎，喝醉的黎男能否
單獨完成口交與性交，存在合理懷疑。且和解書是誰準備、誰負責翻譯（黎男中文程度不
佳）等細節，相關證人說法完全對不起來。因此二審以證據不足，維持原審無罪判決。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/3103469
6.備註:
裁判字號：臺灣高等法院 高雄分院 114 年度侵上訴字第 73 號刑事判決
裁判日期：民國 115 年 01 月 14 日
裁判案由：妨害性自主