: 標題: [問卦] 為什麼機車是最沒公德心的交通工具？
: 安
: 扣尼吉伊卡哇
: 偶爛抖得死
: Good morning
:
: 是這樣啦
: 常常聽別人說騎機車的很沒公德心
: 直行車打右轉燈之後還從右邊繼續卡車縫
: 會從直行車車頭竄出來鬼切
: 在人行道上隨意行駛
: 車子騎了就隨便停
: 佔用人行道
: 連斑馬線常常都看到有人用騎的過去
: 不講各種小巷和小路
: 逆向直衝根本是常態
: 是什麼造就機車是公德心最低的交通工具？
機車族在辯論時，很常說'汽車也會'
但這態度就錯了，完全忽略了'人民不得主張不法之平等'
其次是，他們在找誰平等?
舉鑽行路肩為例，汽車鑽路肩完全是錯的
如果汽車鑽路肩是對的，那汽車行我也行還略有話說
可是汽車鑽路肩是錯的，這'見不賢思齊'的邏輯，一開始就是自認下乘
那如果是路太寬呢？太寬時汽車真的也能鑽且合法，
學這個總不是'好的不學學壞的'了吧。
路如果太寬，汽車還是有意識左快右慢啊
（還有'向左保留左右安全間距半公尺'，這有入法
你看機車在鑽時有保留這半公尺嗎？）
從右邊鑽車仍然受譴責，而機車卻常認為'直行車優先'
在這裡，直行車優先就和車速分流抵觸，要也是從汽車左方超車
而車速分流是誰提出的？是機車族，他們在抗議車種分流
所以這就讓機車族內部產生岐義，這個想要，那個也想要
沒有一個思維統一，才會被笑是自助餐
汽車就沒有右邊鑽車'且合法合於道德'嗎？
（一定要有強調的那段，才不是好的不學學壞的）
有，當單一車道，前車路口左轉時，如果後車不從右方鑽行，那就是堵了整條路
但這裡汽車有必要減速，緩慢自右鑽，不會是原速！
畢竟左快右慢的共識還是擺在那裡，若原速甚至高速通過，則慢車及行人會很危險
簡單說，把'但書'思考完，做到週全，那你可以做
只思考自己要的，那你很自私
: